#140 這些年在台灣的共諜們・從中天馬德案看台灣國安漏洞（羅承宗・石明謹・黃郁芬）

中天主播林宸佑（綽號「馬德」）遭檢方指控違反《國家安全法》，經法院裁准羈押禁見後，引發社會熱議，依照橋頭地檢署新聞稿指出，記者林男涉嫌提供新台幣數千元至數萬元不等之金額予現役軍人，再由現役軍人交付軍事相關資料給中國人士。 在林宸佑被羈押禁見的新聞出來後，媒體也陸續揭露，整個案件源於先前偵辦海軍陸戰隊中士拍攝手持五星旗投共影片，並將影片傳送中國人士換取20萬元報酬，該中士後續更涉嫌出售軍方機密資料遭起訴，而林宸佑的帳戶也被發現有泰達幣等不明金流進出，更被發現有相關對話紀錄。 目前相關案件仍在偵查中，不過民眾黨立院黨團主任陳智菡卻急著在臉書發文質疑「一位新聞記者，手上能掌握什麼國家機密？要怎麼違反國安法，在一天內被羈押禁見？」，而民眾黨立委張啓楷則稱，「台灣好不容易走過白色恐怖，不要出現『綠色恐怖』，用《國安法》辦台灣的民眾，會不會重蹈以前白色恐怖的夢魘？」 問題是陳智菡又不是林宸佑本人， 怎麼會知道林宸佑手中有哪些資料？帳戶又有哪些不明金流？ 在面對國家安全相關的議題，藍白常用言論自由、新聞自由等論述混淆討論，面對這些論述，我們可以怎麼思考？ 這一集，我們邀請台灣永社理事長、國立高雄科技大學科技法律研究教授羅承宗老師和我們聊聊， 可以從哪些角度來看中天主播馬德被羈押禁見這件事？ 有人說這樣是以國安箝制新聞自由的說法合理嗎？ 台灣國安相關的案件越來越多，是在用國安法辦人民嗎？ 我們國家安全有哪些制度上的漏洞與困境？ 面對中國無孔不入的步步進逼，我們還可以怎麼辦？ ※提醒： 本案目前仍處於偵查階段，根據《刑事訴訟法》，林宸佑雖被裁定羈押，但檢察官尚未偵結起訴，且依「無罪推定原則」，在法院判決確定前，應推定其為無罪。 ＿＿＿＿＿＿ 本集必聽重點 ► 觀戰重點是橋檢到底給法院看了什麼 ► 大家常忘記，立法院很多資料都很好賣 ► 出賣資料是會上癮的 ► 以後國防機密會議要比照籃球人盯人戰術 ► 還要慎防智慧眼鏡和各式各樣的科技 ► 不要去侮辱新聞自由這四個字 ► 台灣有嚴謹正當法律程序要堅守 ► 王炳忠被判無罪的原因是沒有著手執行？ ► 無法可管的宮廟是洗錢破口也是組織犯罪的溫床 ► 刑法萬能的迷思是錯的 ► 行政管制可以幫忙補上很多漏洞 ► 先行政後刑法 __________ 加入會員，支持節目： https://hpintw.firstory.io/join 留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/clh8osfir0j6t01w28xl78r5w/comments __________ ​ 【追蹤我們】 Facebook：https://reurl.cc/8qrjAd Instagram：https://reurl.cc/xlY7ME Threads：https://reurl.cc/mryQXA Youtube：https://reurl.cc/4ovMXY 全部收聽管道：https://reurl.cc/rLz5GE 抖內支持：https://open.firstory.me/join/hpintw ​ __________ ​ 【寶島聯播網-電台聯播】 每週日 北部 寶島新聲FM98.5 下午1點 中部 大千電台FM99.1 下午4點 南部 主人電台FM96.9 上午11點