#155 為什麼AI可能讓台灣「被消失」？你不知道的台灣主權基準測試！（蕭新晟・石明謹・黃郁芬）

「如果我們不定義自己，AI 就會替別人定義我們。」——蕭新晟／台灣主權基準測試 (Taiwan Sovereignty Benchmark)倡議者你平常也會用 ChatGPT、Claude 或 Gemini 來查資料、寫信，問問題嗎？在大家的印象中，AI 就像是一個理性、客觀的超級大腦，給出的答案應該是客觀中立、不帶有任何政治立場的。但你知道嗎？我們以為理所當然的「中立」，可能正在被特定國家與宣傳機器給影響，甚至在無形中改變我們對世界的認知！這絕不是危言聳聽。就在今年3月，美國智庫「保衛民主基金會」（FDD）發表了一篇名為〈AI放大的敘事：測量大型語言模型引用的宣傳內容〉（AI-Amplified Narratives: Measuring Propaganda in LLM Citations）的文章，他們基於FDD網路與技術創新中心（CCTI）去年的研究成果，針對以色列與哈馬斯、烏克蘭與俄羅斯，以及我們最關心的「台灣與中國」這3組國際紛爭，向 ChatGPT、Claude與Gemini 提問了約 180 個有爭議的問題。結果驚人地發現，有高達 57% 的回答出現與國家立場一致的宣傳內容，其中頻繁出現中共宣傳部的英文媒體《中國日報（China Daily）》、俄羅斯的《真理報》等。這背後的原因其實不難想像，因為 AI 的訓練高度依賴發布量大、覆蓋面廣且容易取得的網路資料，而這三個特徵，恰好就是各國官方宣傳媒體的最愛。連頂尖學術期刊《自然（Nature）》在今年5月發表的研究論文，也都得出了極為相似的結論。（資料來源：鏡報／徐淑卿專欄：如果AI被「餵毒」？https://reurl.cc/M2la5n）就如同奧勒岡大學的社會學助理教授 Hannah Waight 所說的，人們會以為AI是以中立的方式在大型語言模型中自我學習，但實際上，AI 學到的是一個「早就被機構與權力塑造過」的資訊環境。紐約大學的學者 Joshua Tucker 更直言：在 AI 系統開始影響政治之前，政治其實早就已經在影響 AI 了。這就衍生出一個更讓人細思極極恐的危機：假訊息的「集體洗白」。如果今天有心人在網路的上游，刻意製造海量的虛假訊息、偏頗立場讓 AI 去抓取，當這些內容穿上了 AI「看似客觀、中立」的外衣再次輸出時，一般人根本很難察覺。結果就是假消息不但被進一步擴散，連原本骯髒、不可靠的消息來源，都在 AI 的包裝下被洗得乾乾淨淨，變成大家深信不疑的「客觀事實」。未來的國際角力，誰能主導資訊環境、控制 AI 接觸到什麼資料，誰就能掌握話語權與歷史的解釋權。這一集，我們邀請「國家寶藏」專案與「立法院開放國會」發起人、應援科技創辦人暨執行長蕭新晟，和我們一起聊聊，他怎麼發現AI其實並不「中立」？他又為什麼起心動念想做台灣主權基準測試？這和我們平常使用AI有什麼關係？重要性是什麼？關於台灣主權基準測試： https://github.com/hsiaoa/ai-taiwan-sovereignty-benchmark＿＿＿＿＿＿※本集必聽重點※ ► 各式各樣的基準測試► 只是想知道AI有沒有辦法好好回答「台灣是不是一個國家」► 你有沒有辦法信賴這個模型► 騙AI這件事情其實滿有趣的► 問AI關於世界盃的問題► 也不是所有中國模型都很糟► 有些模型只要給一些提示就可以繞過去► 萬事有問題先問AI► 平常正正常常突然就亂講► AGI時代即將來臨► 主權AI的重要性► AI的「潛規則」__________加入會員，支持節目： https://hpintw.firstory.io/join留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/clh8osfir0j6t01w28xl78r5w/comments__________​【追蹤我們】Facebook：https://reurl.cc/8qrjAdInstagram：https://reurl.cc/xlY7METhreads：https://reurl.cc/mryQXAYoutube：https://reurl.cc/4ovMXY全部收聽管道：https://reurl.cc/rLz5GE抖內支持：https://open.firstory.me/join/hpintw​__________​【寶島聯播網-電台聯播】每週日北部 寶島新聲FM98.5 下午1點中部 大千電台FM99.1 下午4點南部 主人電台FM96.9 上午11點