17 - Le débat c'est surfait ?

On regarde sous toutes les coutures le débat et surtout l’injonction au débat. En quoi c’est souvent fallacieux, mais aussi patriarcal… et ça bénéficie aux privilégiés de manière générale. On va décortiquer des exemples réels tirés de ma vie trépidante (^^) pour voir pourquoi ça pêche, voir pourquoi le jeu du débat est faussé la plupart du temps. Et s’entrainer à repérer les situations où même si on veut vous entrainer dans des faux débats, faut freiner sec. Par la spécialiste du “faites ce que je dis, pas ce que je fais”. Oui, moi aussi, je me fais trop avoir ! (Erratum : l’épisode de Bertha Pappenheim dont je parle, c’est l’épisode 14 et non l’épisode 12) On peut échanger : - sur ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠Instagram : ⁠https://www.instagram.com/mycelium.podcast/⁠ - par e-mail : [email protected] Tu peux aussi me soutenir sur ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠Tipeee : ⁠⁠⁠⁠⁠https://fr.tipeee.com/mycelium-podcast⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠ - La transcription est disponible sur le blog : https://lemyceliumpodcast.wordpress.com/2024/08/03/episode-17-le-debat-cest-surfait/ M’ont inspirée pour cet épisode Peu de sources livresques, car cet épisode est essentiellement basé sur des idées notées à droite à gauche depuis des années sur le sujet (oui, ça fait un moment que ça me travaille, ça explique la taille de l’épisode). Mais je peux quand même citer Vidéo sur Le problème Tiffany, quand l’histoire ne colle pas, par Les revues du monde. L’âge du capitalisme de surveillance, de Shoshana Zuboff Le berceau des dominations, de Dorothée Dussy Le compte Olympereve sur Instagram Pour tout ce qui est rhétorique, argumentation… je te conseille les contenus de Clément Viktorovitch