18. Valeuutisten ja disinformaation kylmäävät seuraukset

Kuka ohjaa mitä me uskomme? Valeuutiset ja disinformaatio eivät ole enää yksilöiden vapaa-ajan puuhastelua ja pientä kiusaa, vaan yhä useammin organisoitua ja strategista vaikuttamista. Elämme ajassa jossa perinteinen media on usein puolueellista ja julkaisee virheellistä tietoa – tahattomasti tai rakenteellisten vinoumien seurauksena. Suomessa medialukutaito on kansainvälisesti hyvällä tasolla, mutta informaatiotulva ja mediaympäristöt ovat globaaleja. Somealustat ovat muuttaneet tiedon leviämisen dynamiikkaa: algoritmit palkitsevat tunnepitoista sekä kärjistettyä sisältöä eikä lähdekritiikki pysy aina julkaisuiden vauhdissa mukana. Puolan Polexit tapaus on tästä hyvä esimerkki, TikTokiin ilmestyi EU-vastaisia tekoälyllä generoituja vaikuttajia, joiden sisältö tavoitti nopeasti erityisesti nuoren yleisön.  Pohdimme myös alkuperäistä Pizzagate tapausta joka jo aikanaan osoitti, miten verkossa leviävä disinformaatio voi usein eskaloitua konkreettisiksi väkivallan teoiksi. Tapaus on jälleen ajankohtainen, kun Jeffrey Epsteiniin liittyviä kansioita on vihdoin hieman raotettu.  Tapaus saa pohtimaan miten todelliset rikostapaukset – kuten Jeffrey Epsteiniin liittyvät paljastukset – sekoittuvat salaliittoteorioihin tavalla, joka hämärtää faktan ja fiktion rajaa. Miten vaikuttaminen tunnistetaan ajassa, jossa informaatio on nopeaa, tunnepitoista ja usein tarkoitushakuista? Ja miten oma ajattelu säilyy kirkkaana informaatiosodankäynnin keskellä? Tervetuloa kuuntelemaan! Sisältövaroitukset: puhetta lapsiin kohdistuvasta seksuaalisesta väkivallasta, uhkailu ja vainoaminen.@meroiniset