#180 O Julgamento de Trump (com Rodrigo Becker) episode artwork

EPISODE · Mar 6, 2024 · 1H 17M

#180 O Julgamento de Trump (com Rodrigo Becker)

from Onze Supremos · host Ulysses: Centro de Estudos Constitucionais

Nesta segunda, dia 4 de março, a Suprema Corte dos Estados Unidos publicou a decisão que resolveu Trump v. Anderson, caso que julgou a possibilidade de um estado federado remover um candidato à presidência da corrida com base na Seção 3 da 14ª Emenda da Constituição americana. Com a ajuda de Rodrigo Becker, conversamos sobre o contexto de criação da Seção 3, discutimos a decisão em seus três votos e comentamos eventuais desdobramentos que podem ser esperados no futuro. Lattes do convidado: http://lattes.cnpq.br/5271542102842429 Conheça o clube do livro jurídico da Contracorrente: https://www.quebracorrente.com.br/ Índice 03:50 Abertura do episódio 05:12 O contexto do ataque ao Capitólio em 06 de jan. de 2021 13:58 A Seção 3 da 14ª Emenda da Constituição americana 28:53 A decisão da Suprema Corte 38:29 A Seção 5 da 14ª Emenda da Constituição americana 42:22 O argumento histórico e o argumento federalista 54:15 O voto concorrente de Amy Coney Barret 59:08 A concorrência/dissidência da ala liberal da Suprema Corte 01:08:27 Considerações finais 01:12:21 Referências e indicações Referências e indicações: Texto da 14ª Emenda - https://pt.wikipedia.org/wiki/Décima_Quarta_Emenda_à_Constituição_dos_Estados_Unidos#:~:text=A "Cláusula do Devido Processo,propriedade sem um procedimento justo. Supreme Court Buries the Fantasy of Keeping Trump Off the Ballot (Noah Feldman) - https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2024-03-04/supreme-court-buries-the-fantasy-of-keeping-trump-off-the-colorado-ballot The Sweep and Force of Section 3 (William Baude e Michael Stokes Paulsen) - https://scholarship.law.upenn.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=9843&context=penn_law_review Trump v. Anderson - https://www.supremecourt.gov/opinions/23pdf/23-719_19m2.pdf Political Hacks Pretending to be Lawyers (Will Baude e Dan Epps) - https://open.spotify.com/episode/509ameIpWcD1uAGkVMVShu?si=09beeb1ac248491d Five Takeaways From Trump’s Supreme Court Win in Ballot Case - https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-03-04/trump-s-supreme-court-win-over-ballot-challenges-five-takeaways?embedded-checkout=true SCOTUS Restores Trump to the Colorado Ballot, Unanimously (Kind Of) - https://crooked.com/podcast/scotus-restores-trump-to-the-colorado-ballot-unanimously-kind-of/ Para nos apoiar: https://apoia.se/onzesupremos Imagem The New Yorker - https://www.newyorker.com/news/letter-from-trumps-washington/this-is-not-a-normal-time-trump-and-the-rapidly-expanding-witch-hunt

Nesta segunda, dia 4 de março, a Suprema Corte dos Estados Unidos publicou a decisão que resolveu Trump v. Anderson, caso que julgou a possibilidade de um estado federado remover um candidato à presidência da corrida com base na Seção 3 da 14ª Emenda da Constituição americana. Com a ajuda de Rodrigo Becker, conversamos sobre o contexto de criação da Seção 3, discutimos a decisão em seus três votos e comentamos eventuais desdobramentos que podem ser esperados no futuro. Lattes do convidado: http://lattes.cnpq.br/5271542102842429 Conheça o clube do livro jurídico da Contracorrente: https://www.quebracorrente.com.br/ Índice 03:50 Abertura do episódio 05:12 O contexto do ataque ao Capitólio em 06 de jan. de 2021 13:58 A Seção 3 da 14ª Emenda da Constituição americana 28:53 A decisão da Suprema Corte 38:29 A Seção 5 da 14ª Emenda da Constituição americana 42:22 O argumento histórico e o argumento federalista 54:15 O voto concorrente de Amy Coney Barret 59:08 A concorrência/dissidência da ala liberal da Suprema Corte 01:08:27 Considerações finais 01:12:21 Referências e indicações Referências e indicações: Texto da 14ª Emenda - https://pt.wikipedia.org/wiki/Décima_Quarta_Emenda_à_Constituição_dos_Estados_Unidos#:~:text=A "Cláusula do Devido Processo,propriedade sem um procedimento justo. Supreme Court Buries the Fantasy of Keeping Trump Off the Ballot (Noah Feldman) - https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2024-03-04/supreme-court-buries-the-fantasy-of-keeping-trump-off-the-colorado-ballot The Sweep and Force of Section 3 (William Baude e Michael Stokes Paulsen) - https://scholarship.law.upenn.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=9843&context=penn_law_review Trump v. Anderson - https://www.supremecourt.gov/opinions/23pdf/23-719_19m2.pdf Political Hacks Pretending to be Lawyers (Will Baude e Dan Epps) - https://open.spotify.com/episode/509ameIpWcD1uAGkVMVShu?si=09beeb1ac248491d Five Takeaways From Trump’s Supreme Court Win in Ballot Case - https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-03-04/trump-s-supreme-court-win-over-ballot-challenges-five-takeaways?embedded-checkout=true SCOTUS Restores Trump to the Colorado Ballot, Unanimously (Kind Of) - https://crooked.com/podcast/scotus-restores-trump-to-the-colorado-ballot-unanimously-kind-of/ Para nos apoiar: https://apoia.se/onzesupremos Imagem The New Yorker - https://www.newyorker.com/news/letter-from-trumps-washington/this-is-not-a-normal-time-trump-and-the-rapidly-expanding-witch-hunt

NOW PLAYING

#180 O Julgamento de Trump (com Rodrigo Becker)

0:00 1:17:01

No transcript for this episode yet

We transcribe on demand. Request one and we'll notify you when it's ready — usually under 10 minutes.

Goed met Geld Podcast Goed met Geld Podcast Goed met Geld is dé podcast voor millenials die meer uit hun geld willen halen! Wij zijn Bas en Arjan en we podcasten over geldzaken en financiële onafhankelijkheid.Als twee echte millenials doen we dat luchtig en met humor, en mikken we dus ook bewust op onze generatiegenoten.Maar niet getreurd! Als jij geen millenial bent dan ben je nog steeds van harte welkom om te luisteren, en om ook Goed met Geld te worden! Studio Formule 1 StudioFormule1 In de Studio Formule 1 podcast nemen wij, Roy, Thomas, Marco en Chris de luisteraar mee naar onze beleving van de Formule 1. Als onafhankelijke podcast analyseren we de races en het andere nieuws in en om de paddock, met af en toe een stap daarbuiten. RUBEN TIJL RUBEN - DÉ PODCAST RUBEN TIJL RUBEN/ Tonny Media De weergaloze Lama’s van weleer presenteren een podcast! Een radio-improvshow met Ruben Nicolai, Tijl Beckand en Ruben van der Meer. Elke week nemen de drie vrienden verhalen mee uit verschillende categorieën. Hier hoor je voor het eerst álles over de normaal ondergeschoven belevenissen van witte mannen van middelbare leeftijd, worstelend met de belangrijke zaken des levens, zoals kaalheid, de showbizz en Insta.Geproduceerd door: Tonny Media.🧢 Heb je niet genoeg gehad, abonneer dan op onze extra content via https://www.petjeaf.com/rubentijlrubenCredits:Redactie: Thijs SchreudersTechnisch producer: Daan SnoeksAudiovormgeving: Milo TomasovicArtwork: Geeske Boudestein Hosted on Acast. S De Universiteit van Vlaanderen Podcast Universiteit van Vlaanderen Waarom val ik niet af terwijl ik 3x per week sport? Waarom maak ik zoveel ruzie op vakantie? Waarom dragen oude mensen ook in de zomer lange mouwen? Wat is kunst? Hoe weten we dat de big bang echt gebeurd is? De meest begeesterende wetenschappers van de vijf Vlaamse universiteiten geven een antwoord op al deze vragen en nog veel.Een vraag voor ons? Stuur dan een mailtje naar [email protected] podcast is Creative Commons (CC BY). Deel onze podcast dus zo veel als je wil, maar vergeet onze naam niet te vermelden.

Frequently Asked Questions

How long is this episode of Onze Supremos?

This episode is 1 hour and 17 minutes long.

When was this Onze Supremos episode published?

This episode was published on March 6, 2024.

What is this episode about?

Nesta segunda, dia 4 de março, a Suprema Corte dos Estados Unidos publicou a decisão que resolveu Trump v. Anderson, caso que julgou a possibilidade de um estado federado remover um candidato à presidência da corrida com base na Seção 3 da 14ª...

Can I download this Onze Supremos episode?

Yes, you can download this episode by clicking the download button on the episode player, or subscribe to the podcast in your preferred podcast app for automatic downloads.
URL copied to clipboard!