EPISODE · May 10, 2026 · 24 MIN
2026.05.10 外籍移工領取勞保喪葬補助爭議試解
from 外交官的國際新聞導覽及中東中亞的歷史故事 Diplomat's daily news review and history research on Middle East and Central Asia · host 蘇育平 Yuping SU
如果外籍移工在台灣工作期間確實每月有繳交勞保費用,只要法律沒有更改之前,那麼他們確實享有領取喪葬補助費的資格。我們還是要依法辦事,不要想那些超出法規以外的事。 但是這整個環節中最弱的一環,其實是「求證死亡事實」這件事。 到底一位外籍移工的父母配偶或子女是否真有死亡的事實,這件事其實是「沒有經過查證」的。因為在印尼,一切文件都是可以造假的,包括直接造出假的文件,或塞錢給政府官員承辦人,造出登載假的死亡事實的正式官方文件也可以拿到。 因此如果移工拿著一份印尼政府核發的直系親屬死亡證明,就算也經過我駐外館處文件證明驗證蓋章,還是不能真的證實這件事是真實的,為什麼?因為駐外館處在接到這份文件證明申請案時,並不會真的派人去移工鄉下的家裡去查是不是真有親屬死亡事實,更何況依據伊斯蘭教規定,人死後24小時就要埋葬遺體,你也不可來得及參加。 外館只會看登載他直系血親死亡的印尼文件有沒有經過印尼外交部與司法部的文件驗證章,外館核發的文件驗證紙上寫的是「認證印尼外交部XXX的簽字屬實」,做的是形式驗證,而非事實驗證。白話來說,就是外館說「我確認這份文件上的印尼外交部的官員XXX的簽字是真的」,就這樣而已,並沒有說有關這份文件上說的誰誰誰過世這件事是不是屬實。 白話說來就是「要證機關」也就是要發給勞保給付的「勞保局」應該要自行查證這件事是不是真的,要查證誰死的這件事的責任,不在我外館工作範圍,是勞保局應該要做這件查證的事,因為是勞保局要做出付錢的決策,不是駐外館處。 所以大家要問的是,勞保局有沒有派人去印尼鄉下去查證這個人是不是真的過世?如果勞保局說外交部的駐外館處已經簽字認證,我是看外交部的文件驗證章核發喪葬補助費的,那就是打模糊仗,因為外館根本沒人做過這個查證的事情,這件事也不在外館工作範圍內。 至於勞保局有沒有做「事實求證」這件事,我只能說我不知道。如果有,那麼這件事就沒有任何違法或疏漏之處了。 不應因為少數人亂搞而影響其他循規蹈矩者領取合法給付的權利,畢竟移工也是每個月繳交勞保費用,與你我一樣,沒有幾十萬名移工每月交勞保費,勞保收入會越來越少,因為台灣勞動力是越來越少的,因此我認為不應該排斥移工保勞健保,只要都能照常繳費,就應該享有各種權利,也有移工繳滿12年勞保卻什麼給付都沒有領過,只要台灣人有領什麼給付,裡面也都有外籍移工每月繳的錢在裡面。 所以將心比心,不應一味排斥外籍移工享有福利,他們一樣有繳錢的,就應該享有完整的福利待遇。我們應該做的是確保沒有人非法亂拿補助,做到這樣其實就足夠,不必分台灣人VS外籍移工,硬要歧視人家或給次級待遇,台灣人有機會也都到海外去賺錢,也不希望自己被當次等階級歧視的。 -- Hosting provided by SoundOn
Embed this episode
Ready to play
2026.05.10 外籍移工領取勞保喪葬補助爭議試解
No transcript for this episode yet
Similar Episodes
No similar episodes found.
Similar Podcasts
No similar podcasts found.