220705 要求上機前72小時PCR 對各國目前邊境管控還有意義嗎？

即將出發前往日本，日本目前要求72小時要有PCR陰性，因此我去做了檢查。 疫情兩年了，我第一次被戳鼻子。 以前在醫院時我也很常戳病人的鼻子。現在自己被戳才知道有多不舒服。 好酸，好想打噴嚏。 不禁開始想，在這個到處都是病毒的年代，為何到現在還要有這樣的上機72小時前要PCR陰性的規定？ 今天去醫院做，前後待了快一小時，和很多生病掛號的人都同處一空間。即使原本我沒有染疫，搞不好這樣去就不小心被傳染了。 更別說從現在開始到機場，飛機上，一路上才是最容易染疫的時候。 所以出發三天前驗的這個陰性PCR到底有什麼意義？ （這句問的是還在堅持要三天內報告的國家，不是只有台灣。） 大家也知道PCR非常敏感，幾個月前感染過有機會因為陰陰陽陽的狀態，現在還測的到。 你要擋這些人做什麼呢？ 為何不改用快篩，抓病毒量高的人即可？ 為何不改為PCR唾液篩檢，還要分一個醫護人力來做這件事？機場回國不也用唾液了嗎？ 許多國家都已經拿掉了上機前需要PCR報告的規定。 也有些國家有並行的規定，比方說 72 小時內PCR，或是24 小時內之抗原陰性報告皆可。 日本對有沒有打疫苗是開放了，下機也不用隔離，但還是維持需要看 72 小時內PCR。我個人真的覺得這就是做樣子而已。你這樣是擋不住病毒境外移入的。日本BA.4，BA.5根本都進社區了，真的沒什麼好擋的了。 一個自費PCR 台幣3500卡在那裏，一家四口要出國的話馬上增加14000的成本。喔，回國台灣還規定要48小時內的喔。暈。 何時才能恢復正常可以自由出國的生活？我也很好奇。 p.s.邊境管制一定會陸續調整的啦，我們不都從14+7一路調到3+4了嗎？之前因為境外Omicron來襲時太多報告陰性但來了卻確診的人，所以把72小時改為48小時。 接下來的重點是在確認BA.4/BA.5在各國造成影響大小之後，決定是否可以繼續往下開。 社區如果已經開始出現BA.4/BA.5且有一定數量後，比方日本現在這樣，因為反正也擋不住且本土也有了，我想邊境反而可以進一步往下開了。我相信台灣指揮中心和各國都會綜合最新資料做出調整的。 世界各國因應COVID-19疫情相關措施一覽表 https://www.boca.gov.tw/cp-56-5248-791bd-1.html 歡迎追蹤前台大感染科醫師。04b的發聲管道！ 我的電子名片 https://lit.link/linshibi 希望大家當我的種子教師，推廣正確的新冠衛教。科學防疫，不要只以恐懼防疫！ 歡迎贊助林氏璧孔醫師喝咖啡，讓我可以在這個紛亂的時代，繼續分享知識努力做正確新冠相關衛教。 https://open.firstory.me/join/linshibi