231. Korruptionen på 1700-talet fram till 2000-talet. Gustav III contra Olof Palme

Är korruptionen på 1700-talet olik nutidens?Är korruptionen mindre under en enväldig kung än under dagens representativa folkstyre, med politiker som saknar den gamla adelns bildning?Eller... är korruptionen likartad mellan en enväldig kungamakt och ett s.k. folkstyre med politiker?Gudrun Herlertz går först igenom tiden mellan 1718 till 1772, en frihetlig tid. Därefter berättar hon hur Gustav III tvingas att ta till tuffa tag mot adeln, för att begränsa adelns politiska makt. Olof Palme försökte med lagstiftning att omdana samhället på sitt sätt. Finns det likheter med varför kung Gustav III förlorat livet på en teaterscen 1792, till hur statsminister Olof Palme förlorar sitt liv på Sveavägen 1986.Är borttagandet av en Kung och en statsminister av samma orsak? Finns det paralleller? Att när kungen eller statsministern klär av adeln eller folket sin makt, då får man tacka för sig, på ungefär samma sätt?Om man ger politiker eller kungar för mycket makt, kan det då komma sig att döden lurar någonstans därute? På en teaterscen eller en öppen gata?Är det så att makt enbart kan hållas i schack med makt?Vi har många frågor att prata om i detta drygt 30 minuter långa programIntervjuad Gudrun HerlertzProgramledare, klippning och produktion Thomas Gjutarenäfve Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.