#26 意外と奥が深い「境界値分析」〜100%のカバレッジでもバグが出る理由〜

今回は、テスト設計の基本中の基本でありながら、実は奥が深い「境界値分析（BVA）」を深掘りします。なぜ「パスワードの文字数チェック」のような単純な仕様でも、テストケースが膨大になってしまうのか、そしてどうすれば効率的に、かつ確実にバグを見つけられるのかを解説します。「不等号ひとつ」のミスが命取りになる開発現場で、明日から使える実践的な思考プロセスをお届けします。📌 今回のエピソードのポイントなぜ「全数テストは不可能」なのか？テストの7原則から考える境界値分析を正しく行うための4つの実践ステップコードカバレッジが100%でもバグを見逃してしまう落とし穴仕様書には書かれていない「システム上の境界」と「精度の問題」開発者とQAエンジニア、それぞれのテストの使い分けと理想的な関係性📕 参考文献ISTQBテスト技術者資格制度Advanced Level シラバス日本語版テストアナリスト Version 3.1.1.J03🕒 チャプター(00:00) オープニング(01:44) 境界値分析とは何か？(04:22) 境界値分析の具体的な実践ステップ(06:14) なぜ境界値をテストする必要があるのか：不等号のミスを防ぐ(07:44) カバレッジ100%の罠：テスト設計の重要性(09:56) システム上の境界値と「有効桁数」の落とし穴(13:17) 質問コーナー：エンジニアとQAのテストの使い分け(15:09) エンディング📢 あなたのご意見をお聞かせください皆さんの現場では、境界値のテストはどこまで厳密に行っていますか？「カバレッジは取れているのにバグが出た」という苦い経験や、開発者とQAの役割分担について思うことなど、ぜひ教えてください！X（旧Twitter）：ハッシュタグ #b_testing でのポストをお待ちしています。お便りフォーム：⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠こちらからお気軽にどうぞ。⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠フォローのお願い：最新回を逃さないよう、Podcastアプリでのフォローをぜひお願いします！