3 formas nuevas de “preterminar” tu asilo: CIGM (tercer país), HAAV (prima facie) y CARR (I-589 “incompleta”) #149

 En este en vivo, el abogado Jonathan Shaw comparte noticias clave (regreso de redadas a Chicago, expansión de la lista de países con restricciones de viaje y un video impactante desde Minneapolis) y luego entra al tema central: 3 estrategias que el gobierno federal está usando para evitar que llegues a una audiencia de mérito (la audiencia donde presentas evidencia y testificas). Explica tres casos recientes que están cambiando el juego: Matter of CIGM: acuerdos de “tercer país” para negar asilo antes de la audiencia final.Matter of HAAV: preterminar si el caso no muestra elegibilidad “prima facie”.Matter of CARR: declarar la I-589 “incompleta/abandonada” si no responde de forma específica y sustantiva.Cerramos con preguntas del público, consejos sobre contratar bien (y a tiempo) a un abogado, y una invitación a ayudar a alguien esta semana de Navidad.  Timestamps 00:00 Bienvenida 02:06 Noticias 1 Regresan las redadas a Chicago y vuelve Gregory Bovino 04:29 Noticias 2 Trump amplía la prohibición/restricción de viajes (más países) 08:56 Noticias 3 Video de Univision Minneapolis, protestas y conducta de agentes 11:44 Tema central 3 métodos para evitar tu audiencia de mérito 14:02 Caso 1 (Matter of C-I-G-M): acuerdos de “tercer país” y negar asilo sin individual18:16 Caso 2 (Matter of  H-A-A-V): “prima facie” + pretermit por I-589 débil26:30 Caso 3 (Matter of C-A-R-R): I-589 “incompleta” = caso “abandonado”  33:39 Servicios Revisión profesional del caso (reporte y opción con llamada) 38:23 Reflexión Quién estás escuchando en redes sociales (experiencia vs “gurús”) 40:48 Q&A Preguntas en vivo (asilo, deportación, apelaciones, visa juvenil, etc.) 01:11:21 Llamada en vivo Caso de biométricos repetidos en asilo afirmativo 01:16:38 Cierre Tarea de Navidad ayudar a alguien en tu comunidad Resumen Actualización de redadas en Chicago y el papel de Gregory Bovino.Restricciones de viaje: se amplía la lista (más de 30 países) y dudas sobre efectos en trámites.Video de Minneapolis: indignación pública y por qué es importante documentar lo que pasa.El tema fuerte: el gobierno busca evitar audiencias de mérito usando precedentes:CIGM (tercer país / ACA)HAAV (filtro prima facie)CARR (I-589 “incompleta” por falta de respuestas sustantivas)Por qué “llenar espacios” no es suficiente: hay que responder con detalle relevante.Consejos: no dejar todo para “la última audiencia”; preparar evidencia y teoría legal antes.Segmento de servicios: revisión profesional del caso con reporte detallado (y opción con reunión).  Contenido informativo general; no sustituye asesoría legal individual.