#34.1 - Analyse politischer Reden durch pragmatische Sprechakte (Theorie) | Existenz & Sprache

Falls euch cogitamus gefällt, lasst bitte ein Abo da und/oder empfehlt uns weiter. Abonnieren könnt ihr uns auch auf YouTube: https://www.youtube.com/channel/UC2YdZ5ryFQ32Zd75m2AW5cw Unterstützen könnt ihr uns ebenfalls: paypal.me/cogitamus oder [email protected]. Schaut auch mal auf UNCUT vorbei: https://www.uncut.at/. Ausgehend von Schnitzlers Novelle „Ich“ erläutern wir den linguistischen Zweig der Pragmatik. Worin unterscheidet sich Pragmatik von der Semantik? Was ist der ‚pragmatic turn‘? Können Aussagen noch etwas anderes tun als wahr oder falsch zu sein? Was ist die Sprechakttheorie nach John Austin (1911-1960), wie wird sie formal aufgebaut und welche Klassifikationen von Sprachhandlungen gibt es? Zwischendurch wirft Yannick verschiedene Zusammenhänge zur Sprachentwicklung nach Mead und zur Bedeutungstheorie nach Frege auf. Anschließend nutzen wir den Werkzeugkasten der Sprechakttheorie für die Analyse der politischen Reden von Willy Brandt, Olaf Scholz und Donald Trump (#34.2). Die Diskussionsfolge empfehlen wir dringend. Timemarker 00:00    Intro 04:08    Hinleitung: Schnitzlers Novelle „Ich“ 15:24    Sprachphilosophie & Pragmatik 21:54    Sprechakttheorie Basics 30:01    Sprechakttheorie nach John Austin 47:14    Zusammenfassung Literatur/Links/Quellen Arthur Schnitzler - Ich. Novellette. S. 304–311 in: Arthur Schnitzler: Traumnovelle und andere Erzählungen. Mit einem Nachwort von Michael Scheffel. S. Fischer, Frankfurt am Main 2006 VL Sprachphilosophie, Uni Wien, Dirk Kindermann Gerald Posselt & Matthias Flatscher – Sprachphilosophie. Eine Einführung Bild: https://www.anno-lauten.de/wp-content/uploads/2019/07/AdobeStock_207812672.jpeg