#4 两年重构三次:在被大模型“碾压”之前,先推翻自己 episode artwork

EPISODE · Apr 10, 2026 · 56 MIN

#4 两年重构三次:在被大模型“碾压”之前,先推翻自己

from 离线时间 · host Ellen Cheng

曹亮,微软七年,从on-premises到云到低代码,经历了企业软件的三次大迁徙。2020年出来创业做Component.app——用模块化+AI的方式让企业软件开发变得更快更便宜。两年里产品重构了三次,每一次都是因为大模型又进步了,他又要问自己:我们做的这个东西还有存在的价值吗?这期最有意思的不是产品本身,是他看大模型的方式:大模型本质上是基于概率的计算,不具备逻辑思考能力,不具备创造未来的能力。所有Agent的存在,恰恰证明了大模型本身是不够的。但他又说,自己必须不断站在大模型的角度来推翻自己——如果大模型再进步一步就能取代我,那我现在就得改。一个创业者最难的事不是坚持,是敢于否定自己。Highlights→ SaaS行业方向走偏了:开发成本占20%,销售成本占80%,价值倒挂→ 定制开发的市场规模比SaaS还大,说明定制才是主流需求→ "Do you believe in it?" "Yes, I believe." ——离开微软创业的那个瞬间→ 产品两年重构三次:每次大模型进步,就问自己还有没有存在的价值→ 大模型本质上是基于概率的计算,不具备逻辑思考能力→ 我们做这么多Agent,恰恰因为大模型没有逻辑能力→ 大模型非常依赖已有数据,不具备创造未来的能力→ 大模型当工具很好,当人还不够——你不能把事情交给它就不管了→ 前端页面放心交给AI,但软件工程架构还是人来→ Lovable们站在大模型车轮前方一点,很可能被碾过去→ 大模型能力增长边际递减,但工程化能力还能让它再发挥很长时间→ 软件不会消失:操作数据、交互数据、呈现数据最好的方式还是程序→ 东南亚撑不起大的企业软件市场,未来要往发达国家走→ 失败的将领都在想怎么赢对方,而没想对方怎么赢我→ 宁可把公司关掉,也不要在错误的路上justify自己Timeline00:00 开场:让企业软件开发变得更高质量和低成本00:57 微软七年:从on-premises到云到低代码的大迁徙02:35 整个技术迁徙的趋势:ERP→互联网→SaaS→AI04:06 SaaS行业方向走偏了:开发成本20%,销售成本80%05:12 SaaS的第二个问题:标准化产品满足不了个性化需求06:17 定制开发的市场规模比SaaS还大08:48 为什么技术在进步,企业软件体验还是那么烂11:45 微软推低代码产品PowerApps的经历12:22 "Do you believe in it?" ——离开微软创业的那个瞬间13:38 2020年开始创业:先做低代码产品代理和服务15:16 发现低代码产品的挑战也很多,决定做自己的产品16:01 Component.app的诞生:模块化组装的想法17:02 第一次重构:AI+模块化17:10 第二次重构:更向AI native演进17:26 第三次重构:在模块化基础上贴近大模型能力18:08 为什么选择模块化:企业软件不需要100%代码控制22:14 大模型出来后:一直在试图用大模型推翻自己23:04 "如果自己不推翻自己,将来一定会被别人推翻"24:44 "如果这东西没价值,今天就把公司关掉"25:00 大模型处理不了什么:软件工程和企业业务逻辑27:01 企业软件需要协作,不能经常报错27:19 大模型当工具很好,当人还不够28:11 第三版迭代:凡是能用大模型的全部用大模型29:05 哪些放心交给大模型:前端页面,但加了工程化控制30:11 1%出错时AI自己修不过来,要引入另一个模型检查30:48 哪些绝对不交给大模型:一直在挑战自己这个边界32:25 大模型本质上是基于概率的计算33:07 大模型不具备逻辑思考能力,所以我们才需要Agent34:36 大模型非常依赖数据,不具备创造未来的能力35:28 vibe coding平台Lovable、Cursor怎么看36:11 它们的价值10-20%是工程化,80-90%是大模型本身36:46 Claude Code出来后,大厂的人都转去用Claude Code37:52 站在大模型车轮前方一点,很可能被碾过去38:30 两年前的预测:大模型能力边际递减——90%说中了40:04 超出预期的:Anthropic在代码训练上的进展40:40 工程化能力+大模型,接下来两三年还会很惊艳41:28 Component.app的业务进展:产品在快速迭代43:13 和SaaS时代的创业方法论不同:需要做很多基础性工作44:25 把业务翻译成产品架构,这个能力AI暂时替代不了45:17 客户案例:一个完全没有软件概念的人开始用Claude Code46:48 未来的人才结构会根本性改变47:37 未来还需要App吗?软件的本质是操作数据49:03 AI交互效率其实很低,程序才是操作数据效率最高的方式50:03 东南亚能撑起企业软件市场吗?——比较难51:32 加一个人还是加一个软件?取决于人均GDP52:38 未来路线:先新加坡,再往发达国家走53:36 最后一个问题:你不停反对自己的习惯是怎么来的54:10 "一个人停在那个位置,一定是能力不足的那个位置"55:27 读战争史的训练:失败的将领都在想怎么赢,没想对方怎么赢我55:59 "宁可把公司关掉,也不要在错误的路上justify自己"-----感谢嘉宾曹亮,Component App创始人和CEO离线时间 The AI Duet主理人:Ellen|新加坡收听:小宇宙 / Apple Podcasts / Spotify小红书:Ellen的离线时间官网:theaiduet.com联系:[email protected]

Episode metadata supplied by the publisher feed · Published Apr 10, 2026

Embed this episode

Ready to play

#4 两年重构三次:在被大模型“碾压”之前,先推翻自己

0:00 56:28

No transcript for this episode yet

We transcribe on demand. Request one and we'll notify you when it's ready — usually under 10 minutes.

No similar episodes found.

No similar podcasts found.

Frequently Asked Questions

How long is this episode of 离线时间?

This episode is 56 minutes long.

When was this 离线时间 episode published?

This episode was published on April 10, 2026.

Can I download this 离线时间 episode?

Yes. Use the download control on the episode player to save the publisher-provided media file.
URL copied to clipboard!