#44 - Was "gibt es"? Ein metaontologisches Paradoxon | Existenz & Sprache episode artwork

EPISODE · Nov 18, 2022 · 33 MIN

#44 - Was "gibt es"? Ein metaontologisches Paradoxon | Existenz & Sprache

from cogitamus · host André Masannek

Falls euch cogitamus gefällt, lasst bitte ein Abo da und/oder empfehlt uns weiter. Abonnieren könnt ihr uns auch auf YouTube: https://www.youtube.com/@cogitamus_podcast Unterstützen könnt ihr uns ebenfalls: paypal.me/cogitamus oder [email protected]. Schaut auch mal auf UNCUT vorbei: https://www.uncut.at/. In unserer Reihe Existenz & Sprache geht es vorwiegend um menschliche Existenz, um Existenzphilosophie. Heute dreht sich alles um Philosophie der Existenz, um Philosophie des Seienden, um Ontologie – und eigentlich sogar um Meta-Ontologie. Nach den neuzeitlichen Fragen um Substanzen und Gott (hier verweisen wir auf unsere diversen Spezialfolgen zu den einzelnen Philosoph:innen Descartes, Spinoza, Conway & Leibniz) steckte die Ontologie in einer Krise. Nicht nur wurde sie vom Wiener Kreis in personam Rudolf Carnap für „sinnlos“ erklärt, auch Alexius Meinong (1853 – 1920) stößt sie an ihre eigenen Grenzen. Dazu nutzt er das metaphysikkritische Paradoxon des Nichtseins. Wie lautet das Paradoxon und wie wird es bereits im 18. Jahrhundert von Kant entkräftet? Welche Folgen ergeben sich daraus? Nächste Folge der Reihe Existenz & Sprache: Existentielle Grenzerfahrungen Nächste Spezialfolge: Pierre Bayle und der Deismus als Beginn der Aufklärung Timemarker 00:00    Intro 01:48    Kontexualisierung & Meta-Ontologie 05:07    Metaphysikkritik des Wiener Kreises, insb. Carnap 07:42    Alexius Meinongs Paradox 14:46    Existenz vs. Wesen (Meinong vs. Sartre) 18:48    Kants sprachphilosophische Auflösung 23:34    Zusammenfassung & Konsequenzen Literatur/Links/Quellen Inwagen, Peter Van. “Meta-Ontology.” Erkenntnis, vol. 48, no. 2/3, 1998, pp. 233–50, https://doi.org/10.1023/A:1005323618026. Alexius Meinong - Über die Stellung der Gegenstandstheorie im System der Wissenschaften. Carnap, Rudolf: „Überwindung der Metaphysik durch logische Analyse der Sprache“ [1932], in: Carnap, Rudolf: Scheinprobleme in der Philosophie und andere metaphysikkritische Schriften. Hamburg: Meiner 2004, 81–110. Pagès, Joan. “Meta-Ontologie.” Handbuch Ontologie, J.B. Metzler, 2020, pp. 313–16, https://doi.org/10.1007/978-3-476-04638-3_39.

Episode metadata supplied by the publisher feed · Published Nov 18, 2022

Embed this episode

NOW PLAYING

#44 - Was "gibt es"? Ein metaontologisches Paradoxon | Existenz & Sprache

0:00 33:38

No transcript for this episode yet

We transcribe on demand. Request one and we'll notify you when it's ready — usually under 10 minutes.

No similar episodes found.

No similar podcasts found.

Frequently Asked Questions

How long is this episode of cogitamus?

This episode is 33 minutes long.

When was this cogitamus episode published?

This episode was published on November 18, 2022.

Can I download this cogitamus episode?

Yes. Use the download control on the episode player to save the publisher-provided media file.
URL copied to clipboard!