#47 - AVATAR: THE WAY OF WATER und Kants Kategorischer Imperativ | Philosophische Filmanalyse

Falls euch cogitamus gefällt, lasst bitte ein Abo da und/oder empfehlt uns weiter. Abonnieren könnt ihr uns auch auf YouTube: https://www.youtube.com/@cogitamus Unterstützen könnt ihr uns ebenfalls: paypal.me/cogitamus oder [email protected]. 13 Jahre nach dem ersten Teil beglückt uns James Cameron mit „Avatar – The Way of Water“ und verstößt gegen die Mittel-Zweck-Formel des Kategorischen Imperatives von Immanuel Kant. Warum das so ist und wie es begründet wird, hört ihr in der Folge. Nächste Folge: Jahresrückblick & Jahresvorschau in Politik, Philosophie, Gesellschaft Nächste Spezialfolge: Pierre Bayle und der Deismus als Beginn der Aufklärung Nächste/erste Folge der Reihe Politische Philosophie: Politik-Begriff, Demokratie, Politische Gemeinschaft Literatur/Links/Quellen Mittel-Zweck-Formel des Imperatives: Grundlegung zur Metaphysik der Sitten, Akademie-Ausgabe Kant Werke IV, Walter de Gruyter 1968, S. 429, 10-12 Zitate Cameron & Landau: wikipedia Quellennachweise: https://static0.gamerantimages.com/wordpress/wp-content/uploads/2022/09/Avatar-The-Way-of-Water-Poster.jpg & https://www.disneyplusinformer.com/wp-content/uploads/2022/04/Avatar-The-Way-of-Water-Logo.jpg & Immanuel Kant (https://www.nzz.ch/feuilleton/achtung-kant-ist-gefaehrlich-vor-allem-fuer-kinder-ld.1483250?reduced=true, Bild: AGK) & https://soundbible.com/2022-School-Fire-Alarm.html