5. Psikanaliz, Cinsellik ve Cinsel Kimlik - 1. Kısım

Toplam üç kısımdan oluşacak olan podcastin 1. kısmında cinsellik, organizma ve beden arasındaki ayrım, bedenin Ötekiyle, dille ve kültürle olan ilişkisi, ayna evresi gibi kavramlara değinilmiştir. Sonraki oturumlarda Freud'un cinsellik tanımları, cinsel kimlik konusu, Lacan'ın meşhur "Cinsel ilişki yoktur." formülü ve cinsiyetlenme (sexuation) konuları ele alınacaktır. Bu kısımda sözü edilen kaynakları ve notları bahsedilme sırasına göre aşağıda bulabilirsiniz: -Lacan büyük Ö harfi ile yazdığı “Öteki” kavramı ve küçük ö ile yazdığı “öteki” kavramı birbirinden farklıdır. Küçük ö ile yazılan “öteki” bizim gibi olana, bize benzeyene atıfta bulunur. Büyük Ö ile yazılan Öteki ise kanlı canlı bir insandan ziyade simgesel bir konuma gönderme yapar. Bu Öteki bize radikal olarak yabancı olan bir Öteki’dir. Örneğin “Freud’un belirttiği gibi” derken önemli olan, yaşayan, nefes alan, Viyana’daki evinde çocuklarıyla birlikte vakit geçiren Freud’dan ziyade onun düşünceleri ve düşünce tarihindeki konumudur. Lacan bir söz oyunuyla anneyi İngilizce “mOther” olarak yazar. Burada Lacan annenin gerçek varlığından ziyade simgesel konumuna vurgu yapar. Anne çocuk için hem öteki olarak vardır hem de Öteki olarak işlev görür. Dolayısıyla Lacan için önemli olan gerçeklik içerisindeki anne ya da babadan ziyade annenin ve babanın Öteki olarak edindikleri simgesel konumlardır. Diğer bir ifadeyle biyolojik anne-babayla simgesel işlevler olarak, Öteki olarak anne-baba arasında çok net bir ayrım yapar Lacan. -Zupančič, A., Neden Psikanaliz?, çev. Barış Engin Aksoy, İstanbul: Metis Yayınları, 2011. -Freud, S. Cinsellik Kuramı Üzerine Üç Deneme, Cinsellik Üzerine içinde, çev. Emre Kapkın, İstanbul: Payel Yayınları, 2011. https://www.oguzhannacak.com/