53-劇場演員偶像化這一題也吵太兇了吧？！

上週在社群上熱烈討論的「劇場演員偶像化」， 我們也整理了一些大家的討論，以及我們自己的想法後錄了一集節目， 但其實這一個問題我們甚至在節目草創期就已經決定要聊了。 也許大家會有不一樣的立場或想法， 但只要建立在願意互相溝通與對話， 而且是為了持續一起為這個環境變得更好為前提， 能夠有這樣的討論絕對是好的，在過程中也許我們都可以多一點溫柔。 但如果只是來跟風， 完全沒有進過劇場就只是來吐一口口水， 那真的大可不必。 －劇場演員偶像化這一題也吵太兇了吧！討論度比想像中的高非常非常多 －錄這集的緣由：如果業界前端的前輩也還是這樣想，就有必要調整一下大家的想法 －本集將用許多案例進行討論，但不會發動攻擊（除了最後） －經營自己不會是為了賣票；進修與訓練是每天必須要做的事情 －戲劇系的人真的長得不一樣，誤入北藝戲劇系館的沐澄像是個哥布林 －日常的自我經營不能牽扯到賣票，但持續的經營會影響到票房 －僅代表沐澄個人的偶像化定義：偶像的主體是服務粉絲，回到劇場偶像化的答案，就是觀眾要什麼 －先討論劇場觀眾想要什麼，再回歸討論劇場演員偶像化怎麼定義 －案例一：《同棲時間》如果不是徐浩忠，其他非專業演員的外貌跟肉體可能不會有效，但優秀的外貌維持可以有加成效果 －偶像會帶來票房，但票房不會留在劇場（嗎？看案例） －讓初入劇場的人「愛上看戲的感覺」 －案例二：閃閃發亮的演員魅力，陳瑞祥、何冠儀、高詠婕 －案例三：沐澄是看了《勸世三姊妹》之後才認識躍演的演員們（算離譜） －案例四：「勸世三姊妹社」，小卡的偶像經濟、呂承祐三號門拍照 －「有沒有把支持你的觀眾當做很重要的人？」（但不是要大家討好觀眾） －演員不轉發，可能是狀態不好，也可能是作品本身太爛 －案例五：《釧兒》快換影片與行銷漏斗 －想只透過一個素材就要觀眾買票，是完全不切實際的想法 －劇場演員偶像化 V.S. 真的偶像進到劇場 －案例六：《九月啊九月》U:NUS高胥崴。愛屋及烏，量變可以產生質變。 －案例七：《My Bucket List 我的遺願清單》（錄音講成我的願望清單我很抱歉），四個卡司大家猜猜剩餘票數明顯較低的都有誰？「粉絲黏著度」 －案例八：雙棲身份，因為鳥屎而考戲劇系。 －表演是專業，想要找其他人去取代演員的工作，就是不尊重表演 －發動攻擊的環節：不了解劇場生態，來吐個口水就走掉的人，請你離開。 －校園訓練是沒有任何劇場行政、自我經營的相關課程的，遇到不懂的劇場人一樣可以罵，但可以多一點溫柔與包容。 -- Hosting provided by SoundOn