56-作品VS人品

作品跟人品可以被分開嗎？ 前幾個禮拜有一些燒起來的事件， 才發現劇場觀眾真的是很包容， 看到很多留言是其實內心沒有那麼接受這件事情， 但都不說，甚至還是持續賣票進場， 身為工作者真的非常感謝大家； 但也因為身為工作者， 我們也不應該以「劇場觀眾會包容」為由， 來做出其實沒有這麼OK的選擇， 畢竟演出最終的接受者是觀眾， 也是對於劇場來說最重要的一群人。 －開始變成一個緊追時事的節目了嗎？ －人品、作品、取消文化 －現在的社群風向很常一有爭議就開槍，完全不經過查證 －可以給你改過自新的機會，但有一定要出現在公眾視野嗎？ －「法律是最低限度的行為準則」 －（算岔題）一直被開單 －每個人的道德標準不一樣 －消費、致敬、討論 －你的道德標準到哪裡，會促成你會看什麼樣的演出 －馬龍·白蘭度《巴黎最後探戈》 －情色產業可以做到這麼完整的保護，其他創作卻沒有辦法，不是很弔詭嗎？ －標榜「臨場感、素人」就是不信任演員，也是導演無能的表現 －劇場觀眾真的很善良 －團隊做演出有沒有考慮觀眾的感受，跟這個人合作觀眾已經生氣了，你還要跟他合作嗎？ －用什麼道德瑕疵的創作者，就代表了製作團隊某種程度同意這樣子的事情發生 －最核心的劇場觀眾又兇又包容，不要弄到最後連這群人都不願意進場 －人品就是價值觀，價值觀會影響創作內容 －非常淺的聊李多慧穿制服跳舞 －表演跟呈現的意圖，有點程度的人都看得出來（荒木經惟） －擁有自己的觀點，不要人云亦云 －淺聊厭女、妹酒 －每個人有自己的道德標準，不用去要求別人是否抵制 -- Hosting provided by SoundOn