7.1还是9.5？从《藏海传》看豆瓣评分的潜规则与真相，选对题材，流量剧一样有高分

《藏海传》开分时豆瓣7.1分、IMDb9.5分引争议。今天，我们就影视剧评分生态的相关问题聊了将近一个小时，具体时间轴见下👇00:22  由《藏海传》豆瓣评分7.1，聊聊豆瓣评分合不合理06:23  真正影响豆瓣评分生态的是豆瓣用户？还是粉圈？10:03  P型、L型.......什么才是正确分型？豆瓣评分分型大科普13:26  好的偶像剧也还是有高评分，豆瓣用户并不排斥流量剧18:34  豆瓣评分对粉圈和业内来说到底重不重要21:20  猫眼、淘票票等卖票平台影视剧评分都是虚高24:05  内娱迷信大IP只能请大流量来主演，而国外流媒体反而恰恰相反25:30  从《琅琊榜》和《莲花楼》两部剧可以看出，其实大部分情况下，豆瓣评分都是对事不对人29:45  粉丝声称的恶意低分剧存不存在？31:46  对演员来说，高播放量低口碑的剧，演了都是debuff34:01  聊聊评分系统：IMDb vs 豆瓣37:08  仅观看用户可评价影视，这种机制是否可行且公平？39:28  片方跟粉丝组织的评分控分是否该被禁止45:05  说一千道一万，哪些题材剧会容易在豆瓣获得高分50:00  剧的长尾对一部剧的加成也非常之大主播：阳仔、帕宝、小胡剪辑：帕宝更多内容欢迎关注我们的同名视频号、抖音号和小红书！在小宇宙查看该单集文稿