#71 - Danovi R.: Arbitro di parte e riflessi deontologici tra avvocati e giudici

In questa puntata si racconta l'articolo di Remo Danovi dal titolo "Arbitro di parte e riflessi deontologici tra avvocati e giudici". L'articolo esplora la figura dell'arbitro di parte nel contesto dell'arbitrato, analizzando la sua posizione di "giudice privato" nominato da una parte e la questione della sua imparzialità. L'autore discute l'idea di un arbitro "partigiano" rispetto a uno imparziale e analizza le implicazioni deontologiche per avvocati e giudici, mettendo in luce la tensione tra la parzialità necessaria alla difesa e l'imparzialità richiesta al giudice. Il testo critica l'approccio tradizionale di Calamandrei, che vede la parzialità dell'avvocato come un elemento necessario per la giustizia, e propone un modello di avvocatura più responsabile e capace di ricercare la soluzione giusta in modo indipendente, anche attraverso la giurisdizione forense e la negoziazione assistita.Il documento originale discusso nel podcast è pubblicato in versione integrale a questo indirizzo internet:https://laprevidenzaforense.it/rubriche/avvocatura/arbitro-di-parte-e-riflessi-deontologici-tra-avvocati-e-giudici/