#74 - CNF n. 126/24: L’avvocato “comparsista” non deve eludere le norme sull’abilitazione al patrocinio dinanzi alle giurisdizioni superiori episode artwork

EPISODE · Jan 13, 2025 · 13 MIN

#74 - CNF n. 126/24: L’avvocato “comparsista” non deve eludere le norme sull’abilitazione al patrocinio dinanzi alle giurisdizioni superiori

from Deontologicus · host Juri Rudi

In questa puntata si discute della sentenza n. 126/2024 del Consiglio nazionale forense, che rigetta i ricorsi di due avvocati, sanzionati dal Consiglio Distrettuale di Disciplina di Bologna per aver utilizzato una firma apocrifa su un ricorso in Cassazione, nonostante la mancanza di autorizzazione e competenza. Il CNF respinge le argomentazioni dei ricorrenti, confermando la violazione dei doveri di lealtà, correttezza e competenza professionale. La sentenza evidenzia la responsabilità di entrambi gli avvocati nella condotta illecita, rigettando i ricorsi e confermando la sanzione dell’avvertimento. Infine, viene specificata l'omissione delle generalità degli interessati in caso di pubblicazione della sentenza.

Episode metadata supplied by the publisher feed · Published Jan 13, 2025

Embed this episode

Ready to play

#74 - CNF n. 126/24: L’avvocato “comparsista” non deve eludere le norme sull’abilitazione al patrocinio dinanzi alle giurisdizioni superiori

0:00 13:07

No transcript for this episode yet

We transcribe on demand. Request one and we'll notify you when it's ready — usually under 10 minutes.

No similar episodes found.

No similar podcasts found.

Frequently Asked Questions

How long is this episode of Deontologicus?

This episode is 13 minutes long.

When was this Deontologicus episode published?

This episode was published on January 13, 2025.

Can I download this Deontologicus episode?

Yes. Use the download control on the episode player to save the publisher-provided media file.
URL copied to clipboard!