76. Finanstilsynet

Lovbruddene begått av to spesialetterforskere i politiet – som også er revisorer – ble klaget inn til Finanstilsynet. Jeg visste at dette var feil instans, men fant svaret interessant. Etter at Spesialenheten og Riksadvokaten har akseptert en etterforsknings-praksis som innebærer brudd på norsk lov og leder til urettmessige domfellelser med fengselsstraff, blir spørsmålet: Kan slike forhold likevel få konsekvenser dersom disse etterforskerne senere søker arbeid i privat næringsliv eller annen offentlig etat?10 lovbrudd i politiet og påtalemyndighetenSpesialetterforsker Gina Kathrine Kjendlie (Oslo politidistrikt) begikk fem lovbrudd for å sikre en fellende dom: hun fremsatte falske påstander og bevis i avhør, etterforsket kun i retning skyld, manipulerte regnskapstallene og presenterte falske tall under ed i tingretten. Sammen med henne forfalsket spesialetterforsker Terese Steinsrud Granheim tallene i sin rettspresentasjon. Politiadvokat Knut Stray Skavang ledet etterforskningen og samarbeidet om fremleggelse av falske bevis, i tillegg til grove usannheter for lagmannsretten, som førte til ankenektelse.Dommerfullmektig Arne Moss Westgård ekskluderte standard bransjepraksis i kultursektoren, underkjente aksjeloven, ignorerte muntlig forklaring og hundrevis av sider med bevis. Han kuttet halvannen dag fra den berammede tiden og ignorerte bedriftens regnskapstall for å få dommen til, og misligholdt med dette sitt dommeransvar. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.