#81 Kary umowne - pełnomocnictwa do gwarancji i podwykonawca widmo

Wyroki Sądów Apelacyjnych są wartościową lekturą, ponieważ często zawierają odniesienie do konkretnych, praktycznych problemów. Takie wnioski można pożyczyć później do budowania argumentacji we własnych sporach. Dobrym przykładem jest orzeczenie, które omawiam w podkaście. Jakimi perełkami dotyczącymi kar umownych podzielił się w nim sąd? twierdzenie inwestora, że bez przedstawienia pełnomocnictw udzielonych pracownikom banku nie można przyjąć, że wykonawca złożył gwarancję bankową SA skomentował następująco: "Żądanie przez pozwanego pełnomocnictw uznać należy zatem za zbędny i niepotrzebny formalizm, wykorzystany w celu naliczenia ogromnej kwoty kary umownej" braku podstaw do zapłaty kary za nieprzedłużenie gwarancji sąd dopatrzył się w tym, że wykonawca przedłużył zabezpieczenie w terminie, a jedynie nie przekazał inwestorowi odpowiedniego dokumentu wykonawca nie musiał zapłacić kary za niezgłoszenie podwykonawcy, ponieważ najzwyczajniej nie wiedział, że ktoś taki bierze udział w procesie budowlanym___Kontakt:[email protected] 665 077LinkedInFacebookInstagramSprawdź jakie są Twoje szanse na odzyskanie pieniędzy w sporze budowlanym - https://prawniknabudowie.com/odblokowanie-platnosci-budownictwo-formularze/Dostęp do platformy Prawnobudowlani: zapisz się do Listy Oczekujących -  https://mailchi.mp/kancelariamroz/zk02mzxpmbSzkolenia Akademia Kontraktów Budowlanych 4.0: Szczegóły i rejestracja - https://prawniknabudowie.com/akb/Wolisz oglądać? Zajrzyj na kanał Prawnik na budowie na YouTube.Zajrzyj też na moje profile w mediach społecznościowych:LinkedInFacebookInstagram