A kegyelmi botrány és következményei a gyermekvédelemben - interjú Kothencz Jánossal

Ha érdekel, hogyan lett egy politikai döntésből szakmai krízis, miért nem elég 1500 forint naponta egy gyermek ellátására, és mit gondol az ország egyik legnagyobb gyermekvédelmi szolgálatának vezetője a média felelősségéről, hallgasd meg az Átlátszó Podcast epizódját Kothencz Jánossal. Ez a beszélgetés nemcsak a botrányról szól – hanem arról is, milyen nehéz ma gyereket védeni Magyarországon. Erős mondatok az interjúból: 02:29 – Szerintem nagyon sok tartozása van még a bármikori jogalkotónak, kormányzati ciklusnak a gyermekvédelemmel kapcsolatban. 07:24 – Az, hogy az adott intézmény vezetője bántalmazhatta ezeket a gyerekeket, az azoknak is felelőssége, mindenek előtt vett felelőssége, akik ezt az embert pozícióban tarthatták.10:10 – Nézzük a bérezéseket. Senki nem mondja azt, hogy a gyermekvédelmi szakellátásban dolgozóknak a bérezése az rendben van. 15:06 – És azt is tudni kell, hogy amikor egyesek azt, tehát én inkább azt javasolnám minden olyan embernek, aki ebben véleményt formál, és azt gondolja, hogy 1500 és 2000 forint között gyermekenként csoportgazdálkodással nem lehet a gyermekeket megetetni, azok keressenek már egy olyan lakásotthont, ahova bekérezkednek, nézzék meg, hogy bevásárolnak a kollégák, hova kerül az, amit bevásárolnak, hogyan használódik fel, hogy van-e a lakásotthonban konyhakert, hogy milyen módon tárolják be a szárazélelmiszert, sorolhatnám hosszasan. 23:07 – Szerintem az a legjobb gyermekvédelmi szakellátás, ahol nincs gyerek. 26:11 – Amit nagyon sokan szintén tévesen elgondolnak, hogy ezeket a gyermekeket feltétlenül bántalmazzák. Az elhanyagolásnak ezerféle arca van. Az egyik az, amikor például egy gyermekről nem tud gondoskodni a szülő. És ez egy nagyon nagy százalékarányban van így. 31:30 – Tök mindegy, kimondja, ez objektíve tényszerűen ez valóban így van, nincs elég nevelőszülő. 48:38 – Nagyon sok adóssága van, infrastruktúra, tehát a kiváltások teljes körűvé válása. Ez nagyon sok tartozás még a mindenkori jogalkotó részéről, függetlenül attól, hogy ki van kormányon. Ugyanakkor voltak eredmények is. Tehát nem csak a kritika igaz és jogos. De voltak eredmények is. 1:01:14 – A gyerekvédelem már akkor bajban volt, amikor a fővárosi gyermekvédelem túlintézményesült struktúráiban nem bontották vissza, nem váltották ki a régi komplexumokat lakásotthonokká, amit maga a törvény szorgalmaz és ír elő. 1:18:14 – A legvisszataszítóbb dolognak tartom azt, hogy még kegyelmet is kaphatott az az ember, aki ilyenben közreműködött, tehát egyszerűen el nem tudom képzelni. Kapcsolódó cikkeink: https://atlatszo.hu/kozugy/2024/12/27/ez-nem-a-gyermekvedelem-eve-volt-rendszerszintu-problemakra-derult-feny/ https://atlatszo.hu/orszagszerte/2024/09/16/ez-a-rendszer-arctalan-suket-es-erzeketlen-rendszerszintu-problemak-a-gyermekvedelemben/ https://atlatszo.hu/adat/2024/05/09/a-kormany-a-gyermekek-vedelmevel-kampanyol-pedig-ezer-sebbol-verzik-a-rendszer/ https://atlatszo.hu/kozugy/2025/09/25/kegyelmi-botrany-schadl-volner-ugy-mi-all-a-zsolti-bacsizas-mogott/ https://atlatszo.hu/orszagszerte/2024/06/07/elismertek-a-szervezok-hogy-az-elitelt-bicskei-molesztalo-dolgozott-a-gyerektaborban/