AdBlocker, Geld und Moral – Rechtsbelehrung Folge 39 (Jura-Podcast)

Rechtlich betrachtet, erinnern AdBlocker (zu deutsch „Werbeblocker“) an einen Eisberg. Während die meisten Nutzer AdBlocker nur als nützliche Werkzeuge zum Schutz gegen Werbebanner wahrnehmen, tobt unter der sichtbaren Oberfläche ein Kampf, bei dem es vor allem ums Geld geht. Vor allem Verlage, wie z.B. der Axel-Springer-Verlag, greifen den Anbieter des wohl bekanntesten Werbeblocker, AdBlock Plus, an. Der Grund ist zum einen, dass den Verlagen nach eigenen Angaben bis zu 40% an Einnahmen aus der Vermietung von Werbeplätzen auf deren Webseiten verloren gehen. Zum anderen stören sich die Verlage daran, dass die AdBlock Plus bestimmte Werbeformen (sog. „Acceptable Ads„) gegen Entgelt doch einblendet (sog. „Whitelisting„). Während AdBlock Plus darin ein legitimes Geschäftsmodell sieht, meinen die Verlage, dass es sich um eine moderne Form der Wegelagerei handelt. Wer dabei Recht hat ist nicht einfach zu beantworten. Das gilt sowohl für die moralische, als auch für die rechtliche Betrachtung. Während die Verlage bisher den Kürzeren gezogen haben, scheint sich das Blatt zu ihren Gunsten zu wenden. In dieser Podcastfolge betrachten wir die unterschiedlichen rechtlichen Aspekte des AdBlockings, besprechen die Gerichtsurteile und schätzen ein, wer am Ende als Gewinner dastehen wird. Da wir auch selbst nicht immer gleicher Meinung sind, interessiert es uns sehr, was Sie als unsere Zuhörer vom AdBlocking und dem Geschäftsmodell des Whitelisting halten. 00:00:00 – Hausmeisterei und Eigenwerbung 00:08:30 – Zur Funktion von AdBlockern 00:12:30 – „FernsehFee“ als Vorläufertechnik der Adblocker-Idee 00:13:30 – AdBlock Plus und Whitelisting 00:19:00 – Klageverfahren gegen AdBlock Plus, Argumente Pro und Contra 00:27:00 – Schutz der Pressefreiheit und der Berufsfreiheit kontra informationelle Selbstbestimmung der Nutzer 00:34:30 – Die besondere Problematik des Whitelistings im Kartellrecht, Ureberrecht und Wettbewerbsrecht 01:05:00 – Die nächste Eskalationsstufe: Anti-AdBlock-Sperren und die Zulässigkeit ihrer Umgehung 01:10:00 – Verfahren gegen das Blocken von redaktionellen Inhalten 01:15:00 – Deep Packet Inspection und Deep Packet Injection durch Internet-Zugangsprovider 01:21:00 – Update 1: Bereitet die EU ein AdBlock-Verbot zu Gunsten der Netzneutralität vor? 01:24:00 – Update 2: Wird AdBlock Plus jetzt zum Verkäufer von Werbeplätzen? Erwähnte Folgen: Schleichwerbung – Folge 24 Auswahl von Werbeblockern AdBlock Plus uBlock Origin Ghostery Disconnect Privacy Badger AdGuard µMatrix Links zur Eigenwerbung in der Hausmeisterei BUCHKRITIK: William Gibson „Peripherie“ von Marcus Richter Marcus Richter im ARD Mittagsmagazin – Mit Brille aus Pappe: Reise in die virtuelle Realität Snapchat für Unternehmen – Dr. Thomas Schwenke im Interview – Heise RegioConcept TV #heiseshowXXL @ IFA 2016: Fotos und Videos abmahnsicher mit Dr. Thomas Schwenke Dr. Thomas Schwenke im ZDF MorgenMagazin zum #rio2016-Hashtag Angesprochene Quellen, Fälle, Gesetze und Urteile: BGH, 24.06.2004 – I ZR 26/02 „Fernseehfee“ – Zulässigkei von Werbeblockern für Fernsehwerbung Axel-Springer-Verlag investiert in Adblocker-Anbieter bei Golem.de BGH, 12.01.1972 – I ZR 60/70 „Onko statt Blumen“ – Wettbewerbsverhältnis zwischen Kaffeeanbieter und Blumenhändlern Adblock Plus Zahltag – $30 Mio. von Amazon, Ebay, Google und Yahoo – von Sascha Pallenberg bei Mobilegeeks Gutachten von Prof. die Fabio: Adblocker verfassungsrechtlich zulässig bei Telemedicus Der Streit um Adblock Plus und die Zukunft von Adblockern von Oliver Schmidt bei Telemedicus Im Krieg der Blocker – von Torsten Kleinz bei iroghts.info Nach OLG Stuttgart jetzt auch OLG Köln: Adblocker sind zulässig – von RA Arno Lampmann LG Hamburg, 21.04.2015 – 416 HK O 159/14 – Zeit.de verliert gegen AdBlock Plus LG München I, 27.05.2015 – 37 O 11673/14 – ProSiebenSat1 verliert gegen AdBlock Plus LG München I, 27.05.2015 – 37 O 11843/14 – RTL  verliert gegen AdBlock Plus LG Stuttgart, 10.12.2015 – 11 O 238/15 – IOS-AdbBlocker „Blockr“ gewinnt gegen Welt.de LG München I, 22.03.2016 – 33 O 5017/15 – Süddeutsche Zeitung verliert gegen AdBlock Plus OLG Köln, 24.06.2016 – 6 U 149/15 – Axel-Springer-Verlag gewinnt gegen AdBlock Plus; Entgeltpflichtiges Whitelisting durch AdBlock Plus ist unzulässig LG Hamburg, 03.12.2015 – 308 O 375/15 – Umgehung der AdBlocker-Sperre auf Bild.de ist unzulässig Streit um den Wer­be­b­lo­cker-blo­cker-ent­b­lo­cker (wir­k­lich) – von Pia Lorenz bei Legal Tribune Online STREIT UM ADBLOCK-VIDEO: Abgemahnter Youtuber hat Bild.de verklagt bei Golem.de Axel Springer: Einstweilige Verfügung gegen Adblock Plus UPDATE bei heise.de Werbeblocker-Streit: Mysteriöse „Softwareverschlüsselung“ bei BILD bei irights.info BGH, 14.10.2010 – I ZR 191/08 „AnyDVD“ – Zulässigkeit der journalistischen Verlinkung auf Software zur Umgehung von Kopierschutz Der Streit um Adblock Plus und die Gegenmaßnahmen der Verlage von RA Thomas Stadler Adblocker: Facebook gewinnt die erste Schlacht bei heise.de Deep Packet Inspection und Deep Packet Injection EU-Leitlinie: Provider sollen keine Werbeblockaden auf Netzebene einführen dürfen bei NZZ.ch Ad blocker’s ambitious telecom deal halted in Europe over net neutrality bei Mashable Der Beitrag AdBlocker, Geld und Moral – Rechtsbelehrung Folge 39 (Jura-Podcast) erschien zuerst auf Rechtsbelehrung.