Amerikaanse verkiezingen in de media: 'Werd vergeleken als 'horse race', oneerlijk'

Wie vandaag langs de krantenkiosk loopt kan er niet om heen. De overwinning van Donald Trump wordt breed uitgemeten op de voorpagina's. Ook in nieuws- en actualiteitenprogramma's op televisie ging het gisteravond bijna uitsluitend over de Amerikaanse verkiezingen. Zodoende bespreken we het effect hiervan in het Mediaforum, met forumleden Andrew Makkinga en Hugo Logtenberg en Spraakmaker Johan van Merriënboer. Er zitten bij het NCR goede correspondenten, volgens Logtenberg journalist bij het NRC, waardoor er zowel focus op Amerika als op Duitsland en ander wereldnieuws kan worden gelegd. Het vechten om een voorpaginaplek is volgens de journalist wat ouderwets. "Dat is een afgietsel van wat we allemaal online zetten. Digitaal is het razend snel." De eerste reactie van Kunststof presentator Andrew Makkinga, op al het Amerika nieuws, is dat we als land wel erg veel naar Amerika kijken. "Tegelijkertijd is het een feit dat we gesocialiseerd zijn door Amerika, dus het is niet onlogisch", zegt Makkinga. "Ook vind ik het belangrijk het land in de gaten te houden, waarbij er een kandidaat gekozen is die voor 34 strafbare feiten veroordeeld is en waarvoor twee aanklachten van verkiezingsinmenging aanhangig zijn gemaakt." "Voor Amerika bestaan wij niet en hier draait alles om Amerika", zegt historicus en schrijver Johan van Merriënboer. Hij vindt het eigenaardig en ziet wel dat Nederland een belangrijke handelspartner is. "In die zin hebben we wel inspraak, tot dat de handelsoorlog uitbreekt." Het verbaast Makkinga in hoeverre de strijd tussen Harris en Trump als een 'horserace' werd gezien. "Het werd vergeleken als Trump versus Harris, al is het niet dezelfde maatstaf die Harris tegenover Trump heeft. De presentator had meer kanten willen zien, in plaats van wie er gewonnen heeft en wat de beste campagne is geweest. "Met name in de analyse vanuit de journalistiek." Logtenberg deelt het gevoel van Makkinga. "Ze worden op andere onderdelen beoordeeld wat oneerlijk is, aangezien ze dezelfde wedstrijd spelen." Logtenberg vertelt dat het tegelijkertijd volgens alle peilingen, ook daadwerkelijk een horserace was. "Omdat het zo nek-aan-nek ging."