Ano, pane!

Mnoho experimentů dokázalo, že máme sklon podléhat autoritě třeba i navzdory vnějším pravidlům nebo vnitřním morálním zásadám. V dnešním díle se věnujeme kognitivním zkreslením, které se tohoto týkají. Proč není dobré vždy automaticky a nekriticky souhlasit s tím, co říká šéf? Zapadnout do společnosti a být oblíbený je pro člověka evolučně velmi důležité, ale i skupina se může mýlit. Je dobré vyjádřit svůj názor navzdory většinovému postoji? Napište nám na [email protected] Odkaz na lesswrong: www.lesswrong.com Odkaz na knihu HPMoR: www.hpmor.com Kniha v češtině : https://archetypal.cz/files/HPaMR/HPaMR1.pdf Doporučené podcasty: HPMoR Bayesian Conspiracy Zmiňované experimenty: Stanley Milgram, Behavioral study of obedience, 1961-1963 Charles K. Hofling, An experimental study in nurse-physician relationships, 1966 Philip Zimbardo, Stanford Prison Experiment, 1971 Solomon Asch, Effects of Group Pressure upon the Modification and Distortion of Judgments, 1951 Allen Funt, Face the rear, Candid Camera, 1962 Zmiňovaná literatura: Robert Cialdini, Influence: The psychology of persuasion Klíčová slova: Rozumění, racionalita, racionalismus, efektivní altruismus, logika, rozhodování, kognitivní psychologie, zkreslení, bias, transhumanismus, umělá inteligence, existenční rizika, lesswrong, bayes, rozum, myšlení, filozofie, věda, mapa, teritorium, pravděpodobnost, game theory, decision making, yudkowsky, hpmor, harry potter, metody racionality, konformita, autorita, Stanford, Milgram, Cialdini