EPISODE · May 16, 2025 · 1H 14M
Anssi Lehtelä – Vähemmän testausta, parempaa laatua?
from Laadun takana · host VALA
Tässä jaksossa vieraana on kokenut testaaja, fasilitoija ja tiimien sparraaja Anssi Lehtelä, joka työskentelee SOK:n Sokos Hotels -sovellustiimissä. Keskustelemme testauksen roolista modernissa tuotekehityksessä, virheiden arvosta, yhteistyöstä designin kanssa sekä siitä, voiko QA todella olla enemmän kuin vain laadun varmistaja. Miten vältetään vahvistusharhat, milloin kannattaa testata vähemmän ja miksi bugien raportoiminen ei aina ole paras ratkaisu?Anssi jakaa näkemyksiään avoimesti ja esimerkkien kautta – puhutaan testiautomaation jalkauttamisesta, postmortemien voimasta, tuotantokoodin kirjoittamisesta QA-roolissa ja siitä, miten voi vaikuttaa käytettävyyteen ilman että tekee suunnittelua. Mukana myös tarina, jossa testaus saattoi säästää satojatuhansia euroja lääkinnällisen laitteen kehityksessä.Asiantuntija kysyy -osiossa Janne Juopperi haastaa Anssia jakamaan testauksen onnistumistarinoita. Tämä jakso on vahva muistutus siitä, että laadun rakentaminen on tiimityötä – ja että joskus testaajan tärkein tehtävä on sanoa: "Te testaatte liikaa."(0:00) Intro(1:19) Vieras esittäytyy(3:40) Jalkapallo-osio: Veikkausliigan ennakointia (5:13) Ura IT-alalle ja testauksen löytyminen(10:00) Ensimmäiset työpaikat ja testauksen kipinä(13:00) QA:n arvostus ja roolin laajeneminen(16:15) Tuotantokoodi ja oikeudet(17:35) QA käytettävyyden vaikuttajana(22:00) Yhteistyö UX-designin kanssa(25:00) AI, protoilu ja yhteiskehitys(28:58) Käyttäjäkokemuksen monimutkaisuus(33:00) Tuotekehityksen realiteetit ja jatkuva parantaminen(36:40) Virheistä syntyvät innovaatiot(38:00) Case: epäonnistunut julkaisu ja nopea oppi(41:00) Vahvistusharhat koskevat myös QA:ta(45:00) Feedback mahdollisimman aikaisin(47:00) Ensivaikutelma ja käyttäjän palaaminen(50:00) Asiakaspalautteen hyöty ja rajat(53:33) Asiantuntija kysyy(55:30) Onnistumiset, tunnustus ja yhteisöllisyys(59:00) Testiautomaation jalkautus tiimissä(1:00:45) Blameless postmortemien merkitys(1:03:00) Päivittäinen testaaminen ja merkitykselliset löydökset(1:04:00) Case: lääkintälaitteen turvallisuusparannus(1:06:00) Testaajan arvo tiimin mahdollistajana(1:08:00) Tehdäänkö testauksessa liikaa?(1:10:00) Loppuviesti: vähemmän, mutta paremmin(1:11:00) Testaaminen arjessa – voiko siitä irrottautua?(1:13:00) LopetusUramahdollisuudet → https://www.valagroup.com/fi/ura/VALAn palvelut → https://www.valagroup.com/fi/palvelut/Yhteydenotot → Henri Pesonen | New Business [email protected] 974 8400 Piditkö jaksosta? Tilaa Laadun takana -podcast ja jätä arvio, se auttaa meitä kehittymään!Seuraa VALAa somessa LinkedInInstagramFacebookJatketaan keskusteluja laadunvarmistuksesta!
What this episode covers
Tässä jaksossa vieraana on kokenut testaaja, fasilitoija ja tiimien sparraaja Anssi Lehtelä, joka työskentelee SOK:n Sokos Hotels -sovellustiimissä. Keskustelemme testauksen roolista modernissa tuotekehityksessä, virheiden arvosta, yhteistyöstä designin kanssa sekä siitä, voiko QA todella olla enemmän kuin vain laadun varmistaja. Miten vältetään vahvistusharhat, milloin kannattaa testata vähemmän ja miksi bugien raportoiminen ei aina ole paras ratkaisu?Anssi jakaa näkemyksiään avoimesti ja esimerkkien kautta – puhutaan testiautomaation jalkauttamisesta, postmortemien voimasta, tuotantokoodin kirjoittamisesta QA-roolissa ja siitä, miten voi vaikuttaa käytettävyyteen ilman että tekee suunnittelua. Mukana myös tarina, jossa testaus saattoi säästää satojatuhansia euroja lääkinnällisen laitteen kehityksessä.Asiantuntija kysyy -osiossa Janne Juopperi haastaa Anssia jakamaan testauksen onnistumistarinoita. Tämä jakso on vahva muistutus siitä, että laadun rakentaminen on tiimityötä – ja että joskus testaajan tärkein tehtävä on sanoa: "Te testaatte liikaa."(0:00) Intro(1:19) Vieras esittäytyy(3:40) Jalkapallo-osio: Veikkausliigan ennakointia (5:13) Ura IT-alalle ja testauksen löytyminen(10:00) Ensimmäiset työpaikat ja testauksen kipinä(13:00) QA:n arvostus ja roolin laajeneminen(16:15) Tuotantokoodi ja oikeudet(17:35) QA käytettävyyden vaikuttajana(22:00) Yhteistyö UX-designin kanssa(25:00) AI, protoilu ja yhteiskehitys(28:58) Käyttäjäkokemuksen monimutkaisuus(33:00) Tuotekehityksen realiteetit ja jatkuva parantaminen(36:40) Virheistä syntyvät innovaatiot(38:00) Case: epäonnistunut julkaisu ja nopea oppi(41:00) Vahvistusharhat koskevat myös QA:ta(45:00) Feedback mahdollisimman aikaisin(47:00) Ensivaikutelma ja käyttäjän palaaminen(50:00) Asiakaspalautteen hyöty ja rajat(53:33) Asiantuntija kysyy(55:30) Onnistumiset, tunnustus ja yhteisöllisyys(59:00) Testiautomaation jalkautus tiimissä(1:00:45) Blameless postmortemien merkitys(1:03:00) Päivittäinen testaaminen ja merkitykselliset löydökset(1:04:00) Case: lääkintälaitteen turvallisuusparannus(1:06:00) Testaajan arvo tiimin mahdollistajana(1:08:00) Tehdäänkö testauksessa liikaa?(1:10:00) Loppuviesti: vähemmän, mutta paremmin(1:11:00) Testaaminen arjessa – voiko siitä irrottautua?(1:13:00) LopetusUramahdollisuudet → https://www.valagroup.com/fi/ura/VALAn palvelut → https://www.valagroup.com/fi/palvelut/Yhteydenotot → Henri Pesonen | New Business [email protected] 974 8400 Piditkö jaksosta? Tilaa Laadun takana -podcast ja jätä arvio, se auttaa meitä kehittymään!Seuraa VALAa somessa LinkedInInstagramFacebookJatketaan keskusteluja laadunvarmistuksesta!
NOW PLAYING
Anssi Lehtelä – Vähemmän testausta, parempaa laatua?
No transcript for this episode yet
Similar Episodes
Jan 13, 2026 ·56m
Jan 6, 2026 ·63m
Dec 30, 2025 ·73m
Dec 23, 2025 ·69m
Dec 18, 2025 ·1m