Anthropic Claude Code 團隊的三個數字，每一個都附了一句容易被略過的條件

Claude Code 團隊的一句 AI 安全宣稱，被主持人 Simon Willison 當場追問到收窄。這篇整理三個數字的完整口徑，以及這個 AI coding agent 團隊建立信任的六個月流程。 ⭐ 文章深度讀：最後那個問題：失落怎麼辦 → https://heymaibao.com/anthropic-claude-code-three-numbers-hidden-conditions/ ⚡ 章節重點 開場：被追問之後的那幾秒 00:00 65%：先問這個數字的分母是誰 00:49 80%：這個精簡附了一張模型門票 02:02 六個月：免人審是一步步換來的 04:08 那幾秒：一句宣稱被追問到收窄 05:24 真正的門檻，是前提不是技巧 06:42 唯一能搬走的那件事 07:04 📝 懶人包 ∙ Claude Tag 現在承接 65% 的 PR (工程師提出的一份程式修改提案，合併進正式版本前通常得先過審查)，但 Cat Wu 被追問後明確限定：這是 Anthropic Claude Code 產品工程團隊的產品 PR，不是整間公司、也不是全部程式碼 ∙ Claude Code 的 system prompt (使用者看不到的那份常駐指示) 縮了 80%，拿掉範例反而讓結果更好，但 Cat Wu 補了半句：只有最前沿的模型享有這個減量，舊模型仍然使用完整版 ∙ 六個月以上的逐步放手，才換到今天外層程式改動免人工審查。核心程式與 system prompt 至今仍有專責負責人必須親自核准 ∙ 我的觀察是，這場對談裡真正能被一般團隊搬走的只有一件事，就是他們建立信任的那套流程，其餘大部分是在描述 Anthropic 自己的處境 📚 參考資料 Cat Wu and Thariq Shihipar on Claude Code → https://simonwillison.net/2026/Jul/21/cat-and-thariq/ Introducing Claude Tag → https://www.anthropic.com/news/introducing-claude-tag How we built Claude Code auto mode → https://www.anthropic.com/engineering/claude-code-auto-mode Model guidance | OpenAI API → https://developers.openai.com/api/docs/guides/latest-model Rewriting Bun in Rust → https://bun.com/blog/bun-in-rust