Anthropic 工程師親述為何幾乎不寫 Markdown 改用 HTML

Anthropic 工程師 Thariq Shihipar 分享為何幾乎不寫 Markdown 改用 HTML 跟 Claude Code 協作。真實理由是讓他在 agent 接手越多時還能跟得上。整理 5 個場景與真正動機。 ⭐ 文章深度讀：你最近一次認真讀完 Claude 幫你寫的計畫，是什麼時候？這個 Anthropic 工程師選擇用 HTML 把自己拉回 agent 化工作流的決策迴圈，值得借鏡。 → https://heymaibao.com/anthropic-engineer-html-over-markdown/ ⚡ 章節重點 開場 00:00 作者是誰 為何這篇值得聽他講 00:47 ASCII 退化與 100 行 Markdown 沒人讀 02:10 真正的命題是 staying in the loop 02:53 HTML 的 4 個關鍵優勢 03:57 規劃跟 code review 的 HTML 用法 04:40 設計原型與解析報告 05:45 最值得試的招 用後即丟編輯器 06:26 HTML 真的不會吃太多 token 嗎 07:45 起手姿勢與第一個實驗 08:58 我的觀察 跟不上才是真正的病 09:59 收尾 10:50 📝 懶人包 ∙ Thariq 主張 HTML 比 Markdown 更適合跟 Claude Code 工作，理由不是技術更專業，而是「我會讀完，也容易分享」。100 行以上的 Markdown 他不會讀，HTML 他會。 ∙ 他列出 5 個 use case：規劃與探索、code review、設計原型、報告與學習、客製化編輯介面。其中客製化編輯介面最有招式感，重點是 export 按鈕，把人類操作再餵回 Claude Code，形成緊密迴圈。 ∙ 他公開承認自己是「HTML maximalist」，幾乎完全停用 Markdown。但他也直白點名，這吃 token，前提是 Opus 4.7 的 1M context window 讓 token 增量在他的工作流裡不明顯。 ∙ 我的觀察：這篇文章真正的心臟不是 HTML 對 Markdown 的技術比較，而是「stay in the loop」這個動機。Thariq 真正在解決的不是文件可讀性，而是 agent 接手越多時，人類怎麼不脫節。值不值得跟他切換，要看你願不願意真的去讀 Claude 寫的那些檔案。 📚 參考資料 Using Claude Code: The Unreasonable Effectiveness of HTML → https://claude.com/blog/using-claude-code-the-unreasonable-effectiveness-of-html thariqs.github.io/html-effectiveness → https://thariqs.github.io/html-effectiveness/ anthropics/html-effectiveness → https://github.com/anthropics/html-effectiveness code.claude.com/docs → https://code.claude.com/docs/en/quickstart