Asedio y Proscripción: ¿Democracia en Ecuador y Bolivia? | Guillaume Long y Adriana Salvatierra

Nos acompañan Guillaume Long y Adriana Salvatierra. Ya viejo y largamente desatinado quedó aquel concepto de “nuevas derechas” para dar cuenta del retorno del neoliberalismo al control de los gobiernos nacionales en varios de los países de la región. Y es que no sólo no sostuvieron la acción pública orientada a asegurar los procesos de inclusión social, sino que se han dedicado a poner en jaque a las instituciones de la democracia liberal que, supuestamente, venían a rescatar de las manos de los sucios populismos autoritarios.  En Ecuador, un nuevo intento de proscribir al correísmo avanza a golpe de argucias legales y amenazas cruzadas. Por presión del Contralor General del Estado, el pasado 19 de julio, el Consejo Nacional Electoral decidió suspender la inscripción de Fuerza Compromiso Social, obstaculizando su participación en las elecciones presidenciales de 2021. Mientras que, en Bolivia, luego del golpe de Estado impulsado por la OEA, coronado por las FFAA y legitimado por diversas fuerzas políticas anti-masistas, el régimen de facto avanza sobre el Movimiento al Socialismo: el pasado 22 de julio el Tribunal Supremo Electoral boliviano admitió una denuncia presentada por la alianza política “Juntos” para inhabilitar a su candidato presidencial, Luis Arce por la publicación de una encuesta. Pero tales hechos no sólo parecen dar cuenta de la vulneración de las reglas de la competencia electoral y manejo de cronogramas a su antojo para evitar que las fuerzas progresistas vuelvan al Gobierno con una agenda tendiente a gobernar las fuerzas del mercado. Ambos regímenes parecen avanzar hacia la anulación absoluta de los actores políticos que, con más o menos radicalidad, con más o menos aciertos, afectaron los intereses de las élites y ofrecieron una alternativa de ordenamiento socio-económico distinta al del capitalismo neoliberal. La persecución vía judicialización de sus liderazgos, el encarcelamiento y/o exilio de sus dirigentes, el asedio y uso de la fuerza desplegada contra sus militantes, parecen ser indicadores de aquello. ¿Estamos en condiciones de decir, entonces, que la democracia no solo peligra por la ruptura de la institucionalidad liberal y republicana, sino también porque se intenta desarticular a los sujetos que ofrecieron una alternativa palpable frente a la sentencia thatchereana? De estar en lo cierto, esto parece indicar que el neoliberalismo presenta una faceta democrática solo cuando no identifica competencia.. Si la versión neoliberal del capital se abrió paso a fuerza de genocidio en el Cono Sur, antes que, incluso, en el norte global, ¿su variante tardía apuesta también a la eliminación política de sus reales adversarios para sentenciar el Fin de la Historia? De esto y más hablaremos en nuestro programa de hoy.