Matt Pocock 提出程式碼審查的七階段量表，主張審查決策並非二元選擇而是程度差異

Matt Pocock 提出程式碼審查的七階段量表，主張審查決策並非二元選擇而是程度差異。 程式碼審查的七階段量表 Matt Pocock 認為關於「是否應該閱讀程式碼」的爭論毫無意義，因為這取決於開發者在以下量表中的位置： 閱讀每一個 diff 的每一行程式碼。 掃描所有 diff，僅審查重要行數。 忽略 diff，但確保理解每個 PR 的背後動機（why）。 針對 PR 進行抽樣檢查，而非逐行閱讀。 忽略 PR，但定期對程式庫進行抽樣檢查。 忽略程式碼，改為抽樣檢查 Agent 的執行軌跡（traces）以改善系統。 完全忽略程式碼與系統，讓模型處理一切。 審查策略的實務應用 Matt Pocock 本人目前主要處於第 4 與第 5 階段，但在高風險專案中會往第 1 階段靠攏，不過極少會完全執行第 1 階段。他強調，上述所有層級的前提，皆應建立在「人類審查前已先經過自動化審查工具」的基礎之上。 關於審查者的反思 針對 Erik Rasmussen 提出的反諷觀點——即「誰最擅長閱讀與評估程式碼」，Matt Pocock 以「Exactly」附和，兩人半開玩笑地點出 AI 本身其實也很擅長讀 code。原文：https://easyvibecoding.app/curated/2347-matt-pocock-seven-stage-code-review-scale