Avenirs en lutte — 5/5

Salut, c'est le grain de son, l'émission d'Attac Puy-de-dôme. Pendant ce cycle sur les stratégies à travailler, à raffiner, à tester, on a pu entendre un petit montage -- un extrait du générique d'introduction des entretiens sur la chaîne Au Poste, de David Dufresne -- un petit montage dans lequel on entendait Édouard Philippe qui nous exposait sa vision de la lutte des classes, ou comment sa classe à lui abordait la lutte des classes : on tente des trucs, on pousse et on repousse les limites de l'acceptable par le corps social - en faveur du Capital et au détriment du travail --, sans jamais savoir quelle sera la goutte qui fera déborder le vase. Et on réalise alors qu'en fait, contrairement à ce qui est répété à l'envi dans tous les médias des dominants, la lutte des classes ce n'est pas « ringard », ce n'est pas « has been », ce n'est pas un combat d'arrière-garde. La lutte des classes, c'est le prisme par lequel la classe dominante -- elle aussi -- considère le corps social. Alors, si la classe dominante s'autorise l'emploi de cet outil, est-ce que la gauche, le camp social progressiste n'aurait pas également intérêt aussi à l'utiliser ? Voire même : est-ce qu'on ne devrait pas remettre la lutte des classes au centre du débat et de la question sociale ? Invité·es : - Marc Chovin, militant France insoumise, - Lyliane Fayolle, militante Solidaires et - Geneviève, militante Attac63.