Azula se mostró de acuerdo a la descentralización del Estado “siempre y cuando los recursos se repartan por Ley"

La diputada provincial por el Frente Chaco Somos Todos evaluó la propuesta de reformar la Constitución Provincial que impulsa el ejecutivo chaqueño al considerar que “por un lado el gobernador habla de llamar a Constituyentes para poder hacer el cambio de la Constitución, pero por el otro manda como 40 proyecto de reformas de leyes que están en vigencia”. Eso representa para Azula que de una u otra manera el mandatario provincial “está firmemente dispuesto a que haya cosas que se cambien de la legislación del Chaco”. En ese aspecto, Azula se mostró contraria a una reforma constitucional al evaluar que “acá no hay nada para descubrir el agujero al mate” si queremos tener una gestión transparente. “Creo que hoy se cuentan con los elementos necesarios para hacerlo, porque los estamentos de control pueden trabajar paralelamente a la gestión, para que gracias a eso, permita que si esa gestión comete una falla lo vaya solucionando porque hay un control activo de lo que se va haciendo”, señaló en una entrevista por Provincia ATR en Radio Provincia. Pese a que marcó que antes de pensar una reforma constitucional se debería “mirar la Constitución y las Leyes que tenemos, y que tanto la estamos cumpliendo”, se mostró receptiva a debatir las reformas que propone el gobernador y estimó que “seguramente se llegará a un consenso”. Sobre la descentralización de servicios públicos a municipio que propone el gobierno provincial consideró que “siempre y cuando esté garantizada por Ley la transferencia de los fondos podríamos estar hablando que se viene la descentralización”. A propósito describió que “muchas veces los intendentes se hacen cargo de cosas que no corresponden, cuando por ejemplo un director de Escuela en Taco Pozo o Miraflores tiene que recurrir por ayuda al Intendente, y a veces el intendente se hace cargo sin tener ni siquiera hoy un peso de transferencia”. Según Azula hay varios interrogantes que deben ser resueltos cuando se habla de descentralización. Uno de ellos ejemplificó al preguntarse sobre el complejo deportivo que tiene Barranqueras que está “prácticamente destruido”: ¿cuánto dinero le va a transferir Capitanich a Magda Ayala para que pueda ponerlo en condiciones y los padres no estén todos los días en el municipio reclamando que pongan en condiciones ese complejo? Para la ex intendenta de Barranqueras “las descentralizaciones no son malas mientras no te descentralicen los problemas y no te manden los recursos”. Azula razonó que para que la propuesta de descentralizar sea productiva debe ser como la Coparticipación Federal, establecida por Ley, garantizándose así una temporalidad constantes para que el reparto de esos recursos no queden librados a la decisión arbitraria del gobierno provincial. También Azula pidió una Ley similar a la Coparticipación en el reparto de las asignaciones de inversión pública, sobre todo en infraestructura urbana, para que todo esté reglamentado, y así “ningún municipio quede excluido del progreso que pueda vivir la provincia en cuanto a obras”.