Bankenbelasting als speelbal van politieke willekeur

De voorgenomen verhoging van de bankenbelasting, die tijdens de Algemene Financiële Beschouwingen, aan bod is gekomen, mag niet worden gebruikt als restpost voor het begrotingsbeleid van de overheid. Dat zegt macro-econoom en hoogleraar Arnoud Boot. 'Dat is meestal een onverstandig idee.' Bij het voeren van het gesprek over bankenbelasting, de belasting die banken betalen over hun ongedekte schulden, is het van belang eerst duidelijk te krijgen wat we nou willen van banken, stelt Boot. Volgens hem krijgen banken in Nederland veel te weinig ruimte om te ondernemen. 'Ze zitten vast aan regelgeving en belemmeringen.' Al hebben ze die, zegt hij, wel over zichzelf afgeroepen. Volgens hem moeten we waken voor dat bankenbelasting een speelbal wordt van politieke willekeur, want we willen juist dat banken bij gaan dragen aan de economie. 'Straks na de verkiezingen is het afhankelijk van een toevallige samenloop van partijen of die belasting verder omhoog gaat, of verdubbelt et cetera. Dat is natuurlijk geen manier van met bedrijven omgaan.' Want we willen dat die banken bij gaan dragen aan de economie, zegt Boot. Boot ziet liever dat de belasting afhankelijk wordt gemaakt van de winst, zoals dat bij normale belasting gebeurt. 'Als je wil dat banken meer belasting betalen, verhoog de vennootschapsbelasting.' En als je dan helemaal slim wil zijn, zegt hij - bij een goed glas wijn - dus hij wil niet zeggen dat we het moeten invoeren, 'maar als je het progressief maakt dan zorg je er ook voor dat banken niet to big to fail zijn'. Dus als je slim wil zijn als politiek dan moet je geen vast bedrag bankbelasting doen, dan moet je zorgen dat je aan winstbelasting doet.  See omnystudio.com/listener for privacy information.