本期最「爸」（從粿粿事件看公關處理與男女出軌大不同？！) ep.31

最近最火的八卦話題，應該就是「粿粿偷吃王子案」。 一開始我還搞不清楚誰是誰，因為牽扯到「王子」整件事炸開。 女方被爆在婚內出軌王子，老公知道後提出離婚，一開始喊價1600萬，最後雙方沒達成和解。 🎭 雙方說法對比 男方這邊很明確，就是說他有掌握外遇證據。而女方拍了一支17分鐘的影片雖然說「是我的錯」，但幾乎都在檢討男方，說他婚後變冷淡、錢都她在扛、甚至連照顧小孩、房貸都她負責。 不過她也承認一句關鍵話： 「在情緒脆弱的時候，跟王子越走越近。」只是完全避重就輕的省略了「婚內出軌」與否這件事。 網友反應 大家開始挖王子以前的貼文、留言互動、節目畫面，發現好像早就有蛛絲馬跡。甚至以前生日趴、訪談片段都被重新剪出來分析。 我覺得粿粿的公關處理得不行，明明要澄清，結果越講越糊、還一直在檢討對方，整個感覺超「硬凹」。 誰的傷比較重？ 大家也在討論一件事：這種事件裡，通常都是女生形象崩最快？ 像之前謝忻、阿翔那一案，結果也是一樣，女生直接沒工作、被罵翻，男生過一陣子照樣復出。 這次男方開高價談離婚，也可能是因為知道這件事對女方傷害更大。 法律與現實 很多人看到這種新聞都想說：「那報警抓姦啊！」但其實現在通姦已經除罪化，警察不能介入。只能走民事訴訟。 像這次的主角也有透過徵信社幫忙蒐證。但徵信社的灰色地帶也很多，有的會偷拍、跟蹤到家裡，如果太過於嚴重甚至有可能違法。 整件事看下來，不只是八卦，還反映出台灣娛樂圈的公關危機，還有社會對男女出軌的雙重標準。 真相怎樣，最後還是得等法院判，我們當觀眾就好，別急著當法官，更不要變成網路霸凌的一環～ -- Hosting provided by SoundOn