Bernardo Dikstein sostuvo que en el balotaje hay dos modelos antagónicos bien claros

BERNARDO DIKSTEIN Y LA LIBERACIÓN DEL CEPO AL DÓLAR QUE PROPONE MACRI: “Beneficiará a la Patria Exportadora pero a costa de los laburantes” El Licenciado en Administración analizó el “balotaje económico” que está en punga el 22 de noviembre con “los modelos antagónicos” que representan Mauricio Macri y Daniel Scioli. Para Dikstein que Alfonso Prat Gay diga que “el mercado ya se guía con el valor del dólar paralelo” es un dato mentiroso “con todas las letras” porque las transacciones más importantes se rigen por el dólar oficial. Recordó que alguien del mismo espacio macrista como lo es Carlos Melconián salió a desmentir lo que afirmó Prat Gay “no es tan así, ya que hay sectores que calculan sus costos según el tipo de cambio oficial; y si se suelta el dólar habrá un pico inflacionario”. Lo paradójico que encuentra ante esta contradicción es que “hasta Melconián parece menos fundamentalista que Prat Gay. Ni entre ellos se ponen de acuerdo”. Estas diferencias en la que economistas de Cambiemos como Prat Gay y Rogelio Frigerio piden que “hay que abrir el cepo de una sola vez, y dejar que el dólar flote”. Y en cambio para otro economista del mismo espacio como Melconián,” primero hay que desdoblar el mercado cambiario: un dólar oficial para el comercio exterior, otro financiero para las operaciones de futuros y un tipo libre para el resto de las transacciones, como ahorro, turismo y giro de dividendos”, representa para Dikstein que “una cosa es resistirse a realizar todas esas medidas correctivas y otra muy distinta es hacer de una sola vez lo que te pide el mercado; esto sería renunciar al poder de intervención del estado. Diferenció que una cosa es devaluar un 19% (enero de 2014) porque te ganó el mercado, pero otra muy distinta es devaluar un 51% (brecha Oficial/paralelo, al día de la fecha) de un solo saque y porque "te lo pide" el mercado. En ese aspecto comparó que Brasil, con una matriz productiva menos sensible a las importaciones, “devaluó su moneda 60% en un año”. Mientras que Argentina, que tiene una mayor dependencia de las importaciones para completar procesos industriales, el PRO “quiere hacer lo mismo pero en un solo día”. Manifestó que esta mega devaluación provocará inflación. “Y si no, que expliquen cómo van hacer para desacoplar el efecto devaluación respecto de los precios internos”, desafió. Otro de los puntos críticos a esta política económica liberal del PRO es que “cuando Macri dice que vamos a dejar que el valor del dólar lo establezca el estado, está diciendo que el estado se va a retirar de todo tipo de intervención. Esta propuesta de hacer un juego libre absolutamente a la oferta y la demanda puede ocasionar el problema de lidiar con un mercado que no es transparente ni tampoco que tenga la fuerza de la oferta y la demanda que busque el equilibrio en igualdad de condiciones”. En ese aspecto ejemplificó que al día de hoy el “dólar soja” esta $ 6,22 (oficial neto de retenciones). Si como dice Macri, “a valor del dólar lo va a fijar el mercado, podemos suponer que el oficial se va a ubicar en torno a los $ 14/USD (solo por ser cautos). A eso le agrega que van a sacar paulatinamente las retenciones. Digamos que el primer año “apenas” las bajan al 30%. ¿A cuánto quedaría el “dólar soja”? Ni más ni menos que a $ 9,80/USD. Oh; ¡casualidad!! Es un valor parecido al del oficial al día de hoy. De un plumazo el Estado te aumenta la rentabilidad en un 57,56%; que es más o menos la brecha que existe al día de hoy entre el Tipo de Cambio oficial y el paralelo. ¡Otra casualidad!! Eso sí, después sale alguien como Prat Gay a decirte que a nadie le importa el tipo de cambio oficial. Jodeme que me gusta”. Esto para Dikstein muestra claramente el modelo la Patria Exportadora, porque “mientras se beneficia a este sector, al peón rural se le sigue pagando en pesos según el tipo de cambio actual”; porque como dice Melconían, “durante un buen tiempo no se pueden ajustar sueldos y jubilaciones”. Concluye que de este modo se baja el “el costo argentino a costa de los laburantes, los profesionales, y los bolicheros que vivimos del mercado interno”.