Blackbox vor Gericht: Darf KI Beweise vorsortieren?

30 Terabyte Daten, rund 300 Asservate, eine Blackbox - und daraus soll ein faires Verfahren werden. Im Prozess gegen Daniela Klette wird eine größere Frage sichtbar: Wenn KI-Software Beweise vorsortiert, bleibt das noch ein Ermittlungswerkzeug, oder wird die Blackbox Teil der Beweiskette? In dieser KI-Espresso-Debatte geht es um Cellebrite Pathfinder, das LKA Niedersachsen, 300 Datenträger, Automation Bias, Waffengleichheit und die Frage, was Karlsruhe 2023 zur automatisierten Polizeidatenanalyse schon vorgezeichnet hat. Kapitel: 00:00 - 30 Terabyte Daten, 300 Asservate, eine Blackbox 00:26 - Warum Ermittler ohne KI in Daten ersticken 01:03 - Die Datenmenge: 6 Millionen Handyfotos 01:47 - Pathfinder als Filter, nicht als Richter? 02:19 - Vorselektion ist Ermittlungsmacht 02:53 - Der Mensch am Bildschirm 03:26 - Automation Bias und kognitive Ermüdung 04:00 - Quellcode, Geschäftsgeheimnis, Verteidigung 04:33 - Bundesverfassungsgericht 2023 05:06 - EU AI Act und Hochrisiko-Kontext 05:40 - Was Waffengleichheit im Strafprozess verlangt 06:32 - Die offene Frage: Werkzeug oder Kontrollproblem? Quellen: Golem: https://www.golem.de/news/fragwuerdige-ki-im-klette-prozess-blackbox-im-gerichtssaal-2605-208718.html nd-aktuell: https://www.nd-aktuell.de/artikel/1189785.raf-prozess-kommissarin-computer-gegen-daniela-klette.html Bundesverfassungsgericht, Urteil vom 16.02.2023: https://www.bverfg.de/e/rs20230216_1bvr154719.html EU AI Act: https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj?locale=en Cellebrite Pathfinder: https://cellebrite.com/en/products/pathfinder/ Tagesschau: https://www.tagesschau.de/inland/prozessbeginn-ex-raf-terroristin-klette-100.html Video: https://youtu.be/FvRyqqckmAU