【剥削穷人】全球化带来的是贫富分化加剧，穷人还能否翻身?

现在的媒体，基本上也传达着一些价值观，影响着人们的判断，第一就是同样的地方有穷人， 也有富人，饥荒和无家可归是他们自己的选择，穷人应该对自己的命运负责。他们本可以勤奋节俭，获得发展。但是他们却没有这么干。第二，媒体经常把贫穷降格为饥饿的范畴，于是贫困的规模就降低了，40亿人贫穷，但只有8亿人饥饿。而且问题似乎也简单了，就是为他们提供食物就可以了。第三，发达国家总是把自己的问题撇清，比如战争所带来的贫穷，而发达国家，则往往是武器的提供者。 总之媒体一直在渲染，贫穷是一个人咎由自取造成的结果，跟国家，社会，时代，没什么关系。在这种渲染下，削减国家福利，就有了堂而皇之的理由。让大家顺理成章的认为，确实不应该去为这穷人，浪费太多的钱。 接下来我们看看，全球化下的工作与过剩，所有的创造，都是创造性破坏，既然要创新，要建立新的社会发展模式，就一定会打破原来的固有利益格局。那么在这种变革当中，有人因此受益，自然也会有人因此而受损。被裁员的制造业工人，显然就是全球化的受害者。而公司通过全球化，降本增效，则为股东创造了更多地回报。 当然，资本全球化流动，人口也在流动，当年农业社会向工业社会过度，就发生过人口的大流动，很多人从农村来到城市，从小地方来到工业区，人口的聚集创造了工业繁荣。也促成了世界移民，哪里的工业机会多，哪里的移民就更加丰富，甭管是主动的还是被动的，那些年代，贩卖劳工，也成为了最好的生意之一。虽然野蛮肮脏，且臭名昭著，但是也完成了人力资源的要素的全球化配置。欧洲很多剩余人口，被抛弃的废弃人口，成为了经济移民。非洲和亚洲的劳工也纷纷等上美洲大陆。成为美国崛起的主要推动力量。所以那时候的增长逻辑很清晰，找到未被开垦的土地，然后像倾倒垃圾一样，倾倒废弃人口，就能变废为宝。这也是殖民主义的最深层次含义。所以那时候比的就是谁的殖民地多，谁的劳工多，谁的经济实力就强。 但后来逻辑变了，土地越来越少，废弃人口越来越多，地球越来越饱和。过剩人口处理面临着严重的危机。而地球上的垃圾场，和垃圾回收工具，越来越短缺。最后发现，已经没地方殖民了，但是人口还在增长。而本国已经没有了足够的就业岗位，也没有足够多的福利保障。全球人口过剩的警报已经拉响。 与此同时，全球贫富分化正在逐渐拉开，越是通过全球化，寻找低成本劳动力，这种差距就越是明显。而且国与国之间的差距也在拉大，比如我们很多人都觉得月入1万很少，但即便在国内，6亿人，月入不到1000元，你已经是他们的10倍，而在很多第三世界国家，我们可能已经是人家的100倍。而贫穷的国家，为富有的国家打工，永远只能赚一个辛苦钱，还要被富裕的国家所剥削。那些制造业工厂，其实本质就是血汗工厂。比如现在纺织行业，在咱们这4000一个月，都招不到好工人，但在越南只需要800，所以说白了还是剥削。全球化意味着剥削的程度更狠。所以，全球化之后，人类生存的现状，也没有描绘的那么美好，什么地球村，其实也都是发达国家的美化。反而在全球化之后，出现了一系列的问题，比如原来的这种定期清理废弃人口的通路被彻底堵死，人口不用再大幅流动了，变成了资本流动。那么这一切就都发生了根本变化，明天我们再来接着讲。看看穷人在这种情况下，还有没有机会突围