部隊鍋 EP142｜戰術核彈與戰略核彈有什麼差別？為何美國要放大B-61戰術核彈？

美國五角大廈發布將要針對B-61戰術核武研發更新版本的B-61-13，將來要取代部份的B-61-7，並與B-61-12戰術核武一起服役。 但明明都是核彈，戰術核彈與戰略核彈有什麼差別？在傳統核武競爭劍指戰略核武的相互保證毀滅，戰術核武就不算在核武競爭內嗎？為何美國已有強大的戰略核彈道飛彈，仍要繼續發展傳統空射的戰術核武？ . ?本集重點 *核武都是大規模毀滅性武器，戰術、戰略的分際線怎麼區分？ *美蘇的相互保證毀滅之後又多了中共，原本的一池春水吹皺後三方勢力就無法均衡了嗎？ *目前已知9個核武國，還有些未知或未承認的擁核國，擁有核武對周邊就能達成威懾手段嗎？烏克蘭就是一個血淋淋的案例。 *現今核子武器以戰略ICBM為主流，為何部分歐洲國家反而是採用戰術核武？是什麼考量？ *美國將研發更新的B-61-13，核當量不變但數量減少，每顆都變大但火力不是變更強？對照美中近期核武談判與拜習會，還有B-21隱形轟炸機的首飛，背後有著什麼打算? . 主持人 : 徐宇威（聯合報軍事記者） 來賓：林穎佑（淡江戰略所助理教授） . ?推薦閱讀 美重新在英部署核武 經濟學人：新一波核武競賽更勝冷戰時期 https://bit.ly/3QDMyBf 更靜音、更快...盤點中共最新096型核潛艦的技術 恐成美國噩夢 https://bit.ly/47tvJQi . ｜聯合報數位版 https://bit.ly/31R93tE ｜訂閱支持好內容 https://bit.ly/3sOvTxL ｜小額贊助支持本節目： https://open.firstory.me/join/vipudn . 聯合報系著作權所有©2022 Powered by Firstory Hosting -- Hosting provided by SoundOn