#CafeDeNegocios 135-Brexit:Editorial de Juan Marcos Tripolone y entrevista a Gerardo Tripolone| #CaféDeDiseño MarcasINTI

El pasado lunes 27/06/2016 a las 17 hs. tomamos el ?#?CaféDeNegocios? por Radio Light F.M. 97,3 Mhz. Arrancamos con la columna editorial de análisis económico de Juan Marcos Tripolone en Diario Clave: "?#?Brexit?: Dura lección para la ?#?UE?" ? http://www.diarioclave.com/economia-y-finanzas/2016/06/brexit-dura-leccion-la-ue/ Sobre este tema de la salida de Gran Bretaña de la Unión Europea, conversamos con Gerardo Tripolone, abogado y doctorando en Derecho y Ciencias Sociales en la Universidad Nacional de Córdoba (Oficial). Becario doctoral del CONICET. Docente de Introducción a la Filosofía y de Derecho Internacional Público en el Departamento de Ciencias Jurídicas de la FACSO Facultad de Ciencias Sociales UNSJ. Sus principales líneas de trabajo se encuentran en el cruce entre la filosofía del derecho y el derecho internacional y constitucional. En el segundo bloque llegaron nuestras columnistas de ?#?CaféDeDiseño?, Maria Maria Marta Baliña Scaini de Cruz Cuero y MaGu Colque de Pow Buró Creativo. Reproducimos la entrevista que realizaron en ?#?INTI? acerca de imagen de productos y herramientas de visibilidad de un emprendimiento, y ellas nos brindaron tips de diseño para mejorar las ventas. Estuvimos en vivo por ?#?LightTV?: www.lightfm.com.ar/camara ____________________________________________________________________ Editorial - Economía y Finanzas Brexit: Dura lección para la UE 26 junio, 2016 Por Juan Marcos Tripolone. Conductor de Café de Negocios de lunes a viernes a las 17 hs. por Radio Light F.M. 97.3MHz. Pareciera que ganó la postura antiglobal. Luego de aplastar las cabezas de sus estados miembro, la Unión Europea enfrenta ahora la previsible rebeldía del primero de ellos. Mientras tanto en el mundo del neopopulismo nacionalista, personajes como Donald Trump o la francesa Marine Le Pen celebran públicamente la “recuperación de la soberanía” del Reino Unido, y de su libertad para actuar y decidir. Se sabe, para el populismo es de manual agitar el fantasma de algún poder foráneo enemigo que acosa y azota a la soberanía local y evita su crecimiento y desarrollo. La Unión Europea constituiría el enemigo perfecto en esta trama de años de ocaso británico. ¿Microestados y guaridas fiscales como Luxemburgo intentando digitar los devenires económicos del gran Reino? El sólo pensarlo es sal para esas heridas fruto de la nostalgia y añoranza por lo que fueron. Para Trump, éste nacional populismo cuasi xenófobo sabe dulce, justo cuando se aproximan las elecciones en su país y los dilemas de la inmigración y las finanzas globales menean en su campaña. Por ello, esta crónica puede analizarse desde dos ángulos. Uno es el hartazgo de algunos estados miembros de la Unión Europea respecto a la receta de ésta para salir de la crisis financiera global que inició en 2008 y devino en crisis de deuda soberana al rededor de 2010 en Europa. La receta consistió en ajustes, recortes, limitaciones al endeudamiento y asfixiar a los estados benefactores, eliminando beneficios ciudadanos que ya eran tomados como derechos adquiridos en países desarrollados. Otro punto de vista es el de un país en cuyas raíces como imperio está la de ser un colonizador, y hoy a pesar de ser la quinta o sexta (según como se mida) economía del mundo, lleva años mutando hacia una potencia en decadencia y de pronto analiza en retrospectiva cómo pasó de colonizador a colonizado de un plumazo globalizador. Globalización que la llevó a unirse a la UE, ceder poder de decisión y observar como los ex ejecutivos de su banca privada internacional que generó esta crisis, fueron los mismos que posteriormente tomaron decisiones de ajuste en la UE que impactaron directo en el Reino. Resultado de esta trama es la cautela del mercado, debido a la cual la liquidez que se fugó de la otrora fortalecida Libra retornó nuevamente al oro, aumentando su precio. Otra parte fue receptada por los bonos soberanos de Alemania, cuya consecuente tasa resultó a la baja y hoy rinde -0,15%. Producto de esto mismo, es la suba del riesgo país de los euroestados en problemas en lo que a deuda respecta, tales como España e Italia. Una lectura posible de este refugio de seguridad al que se dirigen los inversores es la obtención de una comprensible ganancia de capital por la vía del precio de este solicitado activo debida a la llegada de inversores en manada al mismo. Otra forma de ver que escojan colocarse en una tasa negativa es que el capital financiero global prefiere abonarles a los germanos para colocarles dinero en la mano con tal de cubrirse de la tormenta. San Juan debiera festejar, si es que este espasmo reactivo que fortalece el precio de las commodities metalíferas se transforma en un tendencia perdurable. El costo y el riesgo argentino redundan en que aún no estemos posicionados de lleno en el mapa minero mundial como pudiéramos estar habida cuenta de todo el potencial local, con lo cual aquí pesa el precio del metal, como quedó demostrado. Argentina en su conjunto no tiene mucho para celebrar en esta reacción, al menos en el corto plazo. Su costo de endeudamiento en principio aumentaría, y las commodities agrícolas como la soja ayer registraron sensibles bajas. El yuyito cayó 4,8% el viernes y su cotización por tonelada cerró en US$ 405. En la bolsa local también se sintió el cimbronazo, y luego de ganancias interesantes cayó un 2,2% con el dólar cerrando a $15,12; 58 centavos arriba que la jornada anterior. El dólar volvió entonces a flotar en torno a los 15 pesos en este viernes negro, ese valor que genera mayor comodidad a los funcionarios del Gobierno nacional. Naturalmente, con el debilitamiento brutal de la libra a 1,11 por dólar, retrocediendo a su valor de 1985, la moneda norteamericana sale fortalecida frente a las demás. La devaluación de la libra torna más competitiva a la industria británica, pero capitales financieros de Londres previsiblemente migrarían a Estados Unidos, fortaleciendo más al dólar respecto a las otras monedas, peso argentino incluido. En este contexto, ¿Podrá Argentina mantener el dólar por debajo de la banda de flotación cuyo límite superior es 16 pesos? Si el plan de ingresos de capitales surte efecto, es lograble. Pero si la promesa de inversiones no se cumple en los plazos esperados, el estrés financiero forzará a que deba ampliarse esta zona de confort. El gabinete económico de Macri actuó como muchos gestores de fondos o corredores de bolsa, apostando a que Gran Bretaña no saldría del Euro. La sorpresa que afecta al tipo de cambio local los encontró permitiendo ya un desliz del dólar para mejorar el nuevo atraso cambiario y ahora el interrogante radica en si se les pasó un poco la mano, ya que éste reacomodamiento de las divisas de mayor peso mundial tendría aún tela para cortar. Manda como siempre el día a día en la inestabilidad económica de Argentina. Cualquier tincazo del extranjero tiene el potencial de combinarse con nuestros problemas locales y generar aquí la tormenta perfecta. El panorama no luce apocalíptico pero el semáforo de alerta ahora se enciende en el frente externo. ¿Ocurrirá finalmente lo que profetizaba Cristina, y se nos vendrá encima el mundo? No debe olvidarse en este punto, que la Argentina destina el 17% de sus exportaciones a la UE, más precisamente US$ 8.108 millones en el último año. Los datos son respectivamente de Marcelo Elizondo, titular de la consultora Desarrollo de Negocios Internacionales y Dante Sica, ex Secretario de Industria. La incógnita finalmente es si con la megadevaluación a la británica, el resto de las divisas, incluida la nuestra, no corren el riesgo de caer en un guerra de monedas y devaluaciones. Con la foto de hoy enseñando volatilidad de tasas, será difícil de corto que las provincias y empresas locales vuelvan a emitir deuda en éste terreno escabroso. Salta pospuso 3 veces su intención de salir a buscar fondos. Gobernadores de provincias deficitarias comienzan a inquietarse, aunque cabe recordar que han tomado US$ 4.500 millones en 2016. Ahora, con las tasas locales en baja, las tasas globales en alza, euro y libra debilitándose y dólar fortaleciéndose, soja cayendo y provincias frenando su endeudamiento, ¿Podríamos afrontar nuevamente el problema de la sequía de dólares que hasta hace poco empezaron a sobrar? Algunos dirán que toda la masa de dinero que se está fugando de Londres, la principal plaza financiera global junto a Nueva York, será dinero disponible para volcarse en otros países, incluyendo el nuestro. Pero la experiencia alemana, con inversores prefiriendo pagarles tasas negativas a cambio de estar a resguardo, hace suponer que un terremoto así genera sólo perjuicios a economías con fama de inestables. Por eso al término de la semana, el gabinete económico nacional se sumió en un halo de preocupación ya que el segundo semestre parece demorarse más de lo deseado y como golpe de gracia ahora temen que el Brexit provoque que la promesa de inversiones que llegarían en esta segunda mitad no sea cumplida. De todos modos, el blanqueo de capitales sí podría constituir la posibilidad de que dinero argentino escondido en Londres, una gran guarida compuesta por bancos y propiedades (consecuencia de lo cual a los ingleses se les dificulta cada día más acceder a una vivienda propia, tema que se fogoneó en el referendo), se incomode un poco y vuelva al país. Al fin y al cabo el mix de nuevo clima financiero local con nuevos bonos y tasas atractivas puede resultar tentador en este panorama. ¿Le ampliarán el rodado a la bici?