Candace Owens contredit la PRESSE et prouve que MACRON frôle l'EFFONDREMENT | GPTV

Le 26 juin 2026, Nicolas Stoquer retraçait les coulisses de la confrontation judiciaire entre le couple Macron et la journaliste conservatrice américaine Candace Owens, un bras de fer juridique aux conséquences potentiellement dévastatrices pour la présidence française, sur GPTV L’Essentiel.En juillet 2025, Brigitte et Emmanuel Macron déposaient une plainte pour diffamation dans l’État du Delaware contre Candace Owens, qui avait consacré une série d’enquêtes aux rumeurs entourant l’identité civile de la Première dame. L’audience sur la recevabilité de cette plainte, initialement prévue en juin, est reportée au 27 juillet à la demande des parties.L’obstacle juridique est colossal pour les plaignants : la justice américaine exige la preuve d’une intention malveillante réelle, là où la liberté d’expression protège l’analyse de sources publiques. Candace Owens s’appuie sur les travaux documentés de journalistes français, dont Xavier Poussard, de la revue Faits & Documents.Nicolas Stoquer replace le dossier dans son contexte : contrairement à la France, où de simples partages d’images ont valu des gardes à vue, la justice du Delaware n’obéit pas aux pressions de l’Élysée.Reste une question centrale : si le tribunal exige une phase de découverte des preuves, les Macron seront contraints de produire des documents d’état civil devant le monde entier, un scénario susceptible d’ébranler durablement la communication de l’Élysée.