Caso Mamdani: “El dinero extranjero en campañas políticas es una amenaza directa a la soberanía de EEUU”

El estratega conservador Esteban Hernández explicó que las leyes federales de Estados Unidos son claras: ningún candidato puede recibir financiamiento de personas o entidades extranjeras, sin importar el cargo al que aspire.“Estas normas existen porque cualquier aporte desde otro país puede representar un intento de injerencia extranjera en la política interna. Y cuando se trata de figuras con poder —sea un alcalde o el presidente—, ese tipo de influencia puede terminar afectando directamente los intereses nacionales”, señaló Hernández.El analista recordó que el país ha tenido precedentes graves: “El caso del excongresista republicano George Santos demuestra que incluso dentro del propio partido se deben aplicar las leyes con rigor. Los republicanos impulsaron su destitución porque somos defensores del Estado de derecho, no de la conveniencia política”, afirmó.Hernández contrastó ese proceder con la actitud del Partido Demócrata, al que acusó de proteger a sus candidatos involucrados en escándalos de donaciones ilegales. “Mientras los republicanos sancionan la falta, los demócratas la justifican. Esa doble moral es peligrosa, porque envía un mensaje de impunidad”.Según el estratega, los mecanismos de fiscalización son cada vez más sofisticados: “Hemos visto cómo gobiernos como China intentan influir en campañas mediante métodos indirectos, como el uso de tarjetas de regalo anónimas que dificultan rastrear el origen del dinero”.Sobre el caso actual que involucra donaciones extranjeras no reembolsadas, Hernández advirtió que podría tener consecuencias legales. “Si hay 79 aportes de origen extranjero activos, eso basta para iniciar una investigación federal. Este no es un tema partidista: es un asunto de soberanía y respeto por las leyes que protegen la democracia estadounidense”.