Chi decide la morale dell'intelligenza artificiale? Ecco come funziona il progetto di Anthropic che ha fatto scrivere le regole a 81mila persone

Episodio speciale del weekend.Diamo per scontato che i chatbot siano educati, sicuri e privi di pregiudizi pericolosi, ma chi scrive materialmente le loro regole morali? In questa puntata speciale del weekend abbandono la cronaca tecnologica per immergermi in un affascinante esperimento sociologico condotto da Anthropic, l'azienda creatrice del modello Claude. Stanchi di imporre i valori elitari e paternalistici della Silicon Valley a una platea globale, i ricercatori hanno deciso di democratizzare l'addestramento dell'Intelligenza Artificiale coinvolgendo 81.000 persone da tutto il mondo per redigere una nuova "Costituzione" per le macchine.Vi racconto come è stato possibile raggiungere un accordo su temi estremamente divisivi utilizzando "Polis", la piattaforma open source resa celebre a Taiwan dall'ex ministra Audrey Tang, capace di usare la matematica per isolare il consenso e spegnere la polarizzazione tossica tipica dei social network tradizionali.I dilemmi morali affrontati e risolti dai partecipanti sono stati moltissimi: dalla netta preferenza per un'IA disposta a offendere pur di dire la nuda verità (rifiutando il politicamente corretto), fino alla decisione radicale di privare l'algoritmo di qualsiasi nazionalità o lealtà verso il governo americano.Un viaggio che spero vi possa coinvolgere e che ci pone davanti a un interrogativo inquietante: trasformare l'intelligenza artificiale da prodotto chiuso a specchio della democrazia globale è davvero la soluzione definitiva, o rischia di amplificare i nostri peggiori difetti?🔵Seguimi su Telegram: https://t.me/ilpigreco314e su 🟣Instagram: https://www.instagram.com/ilpigreco/