CHJ Miguel Polo no avisó desbordamiento Poyo Cecopi

El silencio de la CHJ: Miguel Polo supo del desbordamiento del Poyo a las 18:50 y no avisó al CecopiUna revelación demoledora ha sacudido la investigación sobre la tragedia que costó la vida a 206 personas. El presidente de la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ), Miguel Polo, ha reconocido que fue alertado en tiempo real sobre el desbordamiento del barranco de El Poyo y, a pesar de la magnitud del caudal, no comunicó la emergencia a las autoridades competentes.Un caudal de 1.600 $m^3/s$ sin aviso verbalSegún la información recabada, el jefe del Sistema Automático de Información Hidrológica advirtió a Polo de que el caudal superaba los 1.600 metros cúbicos por segundo ($1.600\text{ m}^3/\text{s}$) a las 18:50 horas. Sin embargo, esa información nunca llegó de forma directa al Cecopi (Centro de Coordinación Operativa Integrada).Las claves de esta omisión resultan alarmantes:Falta de comunicación: Polo admite que no informó verbalmente del desbordamiento a pesar de estar conectado telemáticamente a la reunión de emergencia.El "apagón" de datos: Se ha reconocido un vacío absoluto en el seguimiento por correo electrónico del caudal entre las 16:36 y las 18:43 horas.La excusa competencial: El presidente de la CHJ ha intentado justificar su silencio alegando que "no era su competencia" informar verbalmente y que "confiaba en que Emergencias hiciera lo que le tocaba".206 víctimas en el ámbito de El PoyoLa inacción de la CHJ provocó que el desbordamiento de El Poyo permaneciera "oculto" para los responsables del Cecopi hasta que el desastre ya era inevitable. En la zona geográfica afectada por este barranco, el balance de víctimas asciende a 206 fallecidos, una cifra que convierte este fallo de comunicación en un punto crítico de la investigación judicial.La Justicia estrecha el cerco: 39 imputadosAnte la gravedad de los hechos, la jueza encargada del caso ha decidido pasar a la acción. En los próximos días, citará a declarar a 39 encargados de vigilar los barrancos. Se busca determinar si existió una cadena de negligencias o si el silencio de los responsables jerárquicos impidió que los técnicos de campo dieran la alarma necesaria para salvar vidas.