CLAUDE.md 不是設定檔，是會過期的 cache (實測 73% 該刪)

@Mnilax 用 80 行 Python 本地復刻 Anthropic 新功能 Dreaming，跑完 100 個 Claude session 後砍掉自己 CLAUDE.md 73%。為什麼這份檔該被當成會過期的 cache 維護。 ⭐ 文章深度讀：接下來會繼續盯：個人開發者復刻 Dreaming 的工作流會不會被社群 repo `dream-skill` 之類的工具拉成 cron / 排程化，以及 14-30 天 re-dream 節奏對長期 CLAUDE.md 維護品質的實際效果。 → https://heymaibao.com/claude-md-cache-not-config/ ⚡ 章節重點 開場 00:00 別把 CLAUDE.md 當設定檔 00:26 為什麼說它是會過期的快取 00:50 73% 規則會被系統砍掉 01:05 Rubric 比模型更重要 03:23 14 到 30 天的維護迴圈 04:26 總結與行動 05:51 📝 懶人包 ∙ Anthropic 新公佈的 Dreaming 功能是非同步讀過去最多 100 個 session，重寫 memory 檔再讓你 review。官方版被鎖在 Managed Agents 加 beta header 後面，個人開發者目前點不到。 ∙ @Mnilax 用 80 行 Python 本地復刻，跑完 6M tokens 之後輸出 38 行 memory，刪掉了他舊 CLAUDE.md 的 73%。 ∙ 那 73% 被刪的內容可以歸三類：一次性修正變成永久規則、context 已經老化、自己跟自己矛盾，這些都是長期使用會自動累積的噪音。 ∙ 我的觀點：CLAUDE.md 該被當成會 stale 的 cache，不是寫一次的 config，這個心智模型比 Dreaming 工具本身更值得帶走。 📚 參考資料 @Mnilax (Mnimiy) 在 X 的原文 thread → https://x.com/mnilax/status/2054955621829443903