Comment les partis politiques ont imposé une discipline totale au Canada

Patrice Dutil s'entretient avec Jean-François Godbout, professeur de science politique à l'Université de Montréal et auteur de Lost on Division: Party Unity in the Canadian Parliament (University of Toronto Press). Il n'y a jamais eu de pénurie de gens pour dénoncer l'état de la démocratie canadienne, et l'une des principales accusations est que la discipline de parti étrangle le Parlement. Les députés n’ont tout simplement pas assez d’occasions de parler ouvertement et sans crainte de représailles, que ce soit à la Chambre des communes ou même en dehors du Parlement. Beaucoup soutiennent que la mainmise étouffe l'innovation, le renouvellement du parti et, dans le cas d'un parti majoritaire, soutient les premiers ministres même lorsqu'ils le méritent à peine. Mais comment en est-il arrivé là ? Où sont passés tous les « agents libres » parlementaires ? Y a-t-il jamais eu un âge d'or où les parlementaires canadiens pouvaient rivaliser avec leurs collègues du Congrès, de la Chambre des communes britannique ou de l'Assemblée nationale en France ? Ce podcast a été produit par Jessica Schmidt. If you like our work, please consider supporting it: https://bit.ly/support_WTY. Your support contributes to the Champlain Society’s mission of opening new windows to directly explore and experience Canada’s past.