Skip to content
⚖️ Cómo desprestigiar a un fiscal episode artwork

Nov 28, 2021

⚖️ Cómo desprestigiar a un fiscal

from La Wikly Hosted by Emilio Doménech and Anita Pereyra

28 de noviembre | Nueva York Hola, maricoper. Fiscalías en disarray. Leer esta newsletter te llevará 13 minutos y 44 segundos. Tensión máxima por si el pavo no sale vivo de esta. Bienvenido a La Wikly. Lo importante: un repunte de robos en San Francisco y un trágico atropello de decenas de personas en Wisconsin ha vuelto a poner el foco en el movimiento progresista de fiscales en Estados Unidos. * En el punto de mira, fiscales que a lo largo de los últimos años han implantado medidas reformistas muy criticadas ahora tras año y medio de crímenes violentos al alza —y después de décadas de políticas tough-on-crime, o duras contra el crimen. Explícamelo: tras años de protestas contra la discriminación racial y en pro de una reforma profunda del sistema de justicia criminal, los votantes de numerosas ciudades estadounidenses llevan años apostando por fiscales que proponen un cambio de paradigma. * La primera gran victoria siendo la de Larry Krasner en Philadelphia en 2017, pero ya hablaremos de él en un momentín. Contexto: en EE. UU., las fiscalías de distrito representan al estado a la hora de enjuiciar a aquellos ciudadanos sospechosos de haber quebrantado la ley dentro de su jurisdicción, generalmente al nivel local o condal. * Por ejemplo, Krasner lidera la fiscalía del distrito de Philadelphia, que incluye tanto la propia ciudad como el condado de Philadelphia. En total, la jurisdicción opera dentro de unas fronteras que incluyen a 1.5 millones de habitantes. Un fenómeno nacional. A Krasner se suman las victorias recientes de otros fiscales progresistas como Kimberly Foxx en Chicago (2015), Rachael Rollins en Boston (2018), George Gascón en Los Ángeles (2019), Chesa Boudin en San Francisco (2019) o, hace apenas unas semanas, Alvin Bragg en Manhattan. Todos ellos representan a un movimiento que pretende dejar de gobernar a través del crimen e instaurar medidas reformistas como: * Dejar fuera del sistema a individuos que cometen crímenes por falta de recursos o por dificultades de salud mental —y reconducirlos en cambio a programas supervisados por las cortes. * Dejar de encausar a individuos con cargos menores como hurtos o posesión de drogas. * Acabar con prácticas de sentencia excesivamente duras o a las fianzas de pago en efectivo que la gente con menos recursos no se puede permitir. * Reducir la encarcelación masiva. * Poner fin a las condenas erróneas obtenidas a través de la mala conducta fiscal o policial. * Eliminar disparidades raciales en todas las etapas del proceso legal criminal. Varios peros. Estos fiscales progresistas se enfrentan a problemas arraigados en el sistema de justicia criminal de EE. UU. que en muchos casos solo se resolverán a otros niveles del poder estatal y federal. * Los fiscales de distrito cuentan desde hace décadas con una influencia desmesurada en el sistema, en muchos casos decidiendo de forma unilateral el destino de miles de personas que pasan por los juzgados cada año. * Es algo que se ve muy claro en los acuerdos que los acusados firman con las fiscalías antes de enfrentarse a juicios en los que las sentencias pueden ser potencialmente mucho peores. * Cambios sistémicos solo pueden llevarse a cabo a través de leyes que necesitan ser propuestas y aprobadas a través del proceso legislativo tradicional. Es decir, que son los nuevos fiscales progresistas los que deberían abogar por reducir su poder pese a que es precisamente con ese poder con el que pueden implantar reformas lo más cercanas a lo que desde el estado o el gobierno federal podrían o no llegar algún día. Porque dado el poder de las fiscalías, medidas tomadas a nivel de distrito pueden tener consecuencias trascendentales en la forma en la que se enjuician los crímenes —lo que a su vez puede desencadenar cambios en la convivencia social de una comunidad. * Es de ahí que las elecciones a las fiscalías sean también pasto de las guerras políticas que consumen a EE. UU., como ya hemos analizado en esta newsletter en el pasado, tan recientemente como con el asunto de las juntas escolares. Dado el perfil que tienen fiscales como Krasner o Boudin, el movimiento conservador estadounidense aprovecha cualquier oportunidad para cargar sobre estos fiscales algunos de los crímenes más sensacionalistas del momento. * Pero antes de pasar a los fiscales protagonistas, vamos primero con un poco de contexto. 🚔 Aumento del crimen La tasa de homicidios en las principales áreas metropolitanas de EE. UU. aumentó en torno a un 30 por ciento entre 2019 y 2020. Para muchos, este hecho tiene correlación directa con la voluntad de varios fiscales progresistas, en diferentes distritos del país, de introducir reformas en la justicia penal. * Pero según el catedrático de derecho y economía John Pfaff, el aumento es consistente a lo largo de 69 grandes ciudades (nice) con fiscalías de todos los tipos. La escalada de violencia que han sufrido muchos distritos en estos últimos meses ha terminado castigando políticamente a varios fiscales de corte progresista, a quienes se les responsabiliza de hacer que las ciudades vuelven a ser más propensas a la inseguridad. * Algunos incluso enfrentan iniciativas populares de destitución, así que vamos con tres de los casos más emblemáticos de este momento político: 🔔 Pennsylvania: Larry Krasner Larry Krasner, un abogado de defensa criminal que había demandado al Departamento de Policía de Philadelphia 75 veces a lo largo de su carrera, obtuvo una victoria sorprendente en su carrera para fiscal de distrito en 2017. * Su triunfo fue un éxito para los progresistas en todo el país, ya que la trayectoria política de Krasner incluye representar a Black Lives Matter y promesas como la de poner fin a las fianzas en efectivo. Cuatro años después, una de las figuras centrales del movimiento reformista de la justicia penal en EE. UU. está siendo asediado por el aumento destacado de los homicidios disparados en Philadelphia y las quejas de otros funcionarios locales. * Un exfiscal de distrito adjunto, respaldado por el sindicato de la policía local, lo desafió para las primarias del pasado mayo en unas elecciones en las que el partido demócrata de Philadelphia puso fin a años de tradición de apoyar a candidatos en el cargo negándose a respaldar a Krasner. Shaun King, activista defensor de los derechos civiles, dijo que “su reelección lo significa todo”. Y probablemente fuera cierto para la izquierda, que se jugaba la fiabilidad de su propuesta de reforma penal en unas elecciones que Krasner acabó ganando con facilidad. La urgencia por recuperar credibilidad en la gestión de fiscales progresistas ha teñido la campaña de reelección de Krasner con contrastes entre su administración y la de Frank Rizzo, exalcalde de Philadelphia, con un perfil duro con el crimen y polarizador racial. * Krasner sostiene haber cumplido sus promesas de campaña al reducir la población carcelaria, exonerar a los inocentes y reducir la cantidad de tiempo que las personas están en libertad condicional. 🌁 California: Chesa Boudin Chesa Boudin se postuló para fiscal del distrito de San Francisco en 2019. Durante su campaña, sostuvo que el crimen estaba causado por la pobreza, la desigualdad de riqueza y el gasto gubernamental inadecuado en programas sociales. * También calificó la prostitución, el consumo abierto de drogas y el tráfico de drogas como "delitos sin víctimas", prometiendo no procesarlos. Menos de dos años después de asumir el cargo, Boudin enfrenta una probable elección de destitución después de que los críticos de su administración obtuvieran más de 83,000 firmas de residentes que creen que Boudin ha hecho que la ciudad sea menos segura. * Los partidarios de su destitución argumentan que la postura de Boudin sobre los delitos menores ha creado una atmósfera "sin consecuencias" para algunos tipos de actividades delictivas. * También dicen que, lejos de centrarse en delitos graves, su oficina ha fracasado sistemáticamente en acusar y ganar casos contra delincuentes de alto nivel. “Se niega a pro… This is a public episode. If you would like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit nanisimo.substack.com

Episode details come from the podcast's RSS feed.

Embed this episode

Ready to play

⚖️ Cómo desprestigiar a un fiscal

No transcript yet.

Requests help us decide what to transcribe next.

Frequently asked questions

When was this La Wikly episode published?

This episode was published on November 28, 2021.

Can I download this La Wikly episode?

Yes. Use the download control on the episode player to save the publisher-provided media file.