🧩 ¿Completos… de verdad? Cuando los genomas microbianos esconden piezas perdidas

Este artículo de opinión científica cuestiona la forma en que evaluamos la “completitud” de los genomas ensamblados a partir de metagenomas (MAGs). Los autores explican que puntuaciones de alta calidad pueden crear la impresión de tener un genoma completo, aunque regiones importantes —como elementos móviles, plásmidos o grupos de genes involucrados en la producción de moléculas especializadas— todavía pueden estar ausentes.Al comparar los MAGs con genomas de referencia, demuestran que estas piezas faltantes pueden limitar nuestra comprensión de la adaptación ecológica, la evolución y la diversidad funcional de los microorganismos. Los autores proponen diferenciar entre una completitud basada en marcadores genéticos y una verdadera completitud biológica, que refleje mejor las capacidades reales del organismo.En resumen: un genoma puede parecer “completo” según los números, pero aún faltarle piezas esenciales para comprender la vida microbiana.https://doi.org/10.3389/fmicb.2026.1884628