Conclusions divergentes au rapport du CPSNR – 17 juin 2024

La chef du Parti vert, Elizabeth May, livrait ses impressions en début de semaine dernière après sa lecture de la version non censurée du rapport du Comité des parlementaires sur la sécurité nationale et le renseignement au sujet de l’ingérence étrangère (CPSNR), se disant « soulagée » de ne pas y avoir trouvé des listes de députés traîtres siégeant actuellement à la Chambre des communes. Le jeudi 13 juin, le chef du NPD Jagmeet Singh déclarait plutôt être « plus inquiet » après sa lecture du rapport du CPSNR. Tout ceci se passe alors que plusieurs voix s’élèvent contre ce qui leur semble être une trop grande divulgation de contenus confidentiels. Le chef du Bloc Québécois, Yves-François Blanchet, a affirmé jeudi dernier que ses deux homologues « ne semblent avoir été digne de l’accréditation de sécurité qui leur a été octroyée. » Notre animatrice Omayra Issa s'entretient avec Elizabeth May. La Commission Hogue examinera les allégations contenues dans le rapport du Comité des parlementaires sur la sécurité nationale et le renseignement (CPSNR), selon lesquelles certains parlementaires ont aidé délibérément des États étrangers en leur transmettant des informations confidentielles. Tous les partis fédéraux, sauf le Parti vert du Canada, se sont prononcés en faveur de cette initiative dans le cadre d’une motion par le Bloc. Mais que pourra révéler de plus la juge Marie-Josée Hogue ? Omayra Issa discute de ces derniers développements avec Richard Fadden, ex-directeur du Service canadien du renseignement de sécurité. Nous abordons également les projections les plus récentes des sites Internet Qc125 et 338Canada, basées sur les derniers sondages au fédéral et au provincial, avec l’analyste Philippe J. Fournier du magazine L’actualité.