《從誤解到理解(2)：柴漢熙老師談修復式正義》

受訪嘉賓：柴漢熙教授 柴漢熙老師為國防大學政治學博士，深耕「修復式司法」與青少年輔導逾 30 年。他身兼法務部培訓講師、法院修復委員及大學教授，曾獲法務部推展有功人員表揚，是兼具法學專業與人文實務經驗的領航者。 從軍法官走進修復之路 柴漢熙老師原是軍法官，退役後進入博士班深造，並在擔任區公所調解委員的機緣下接觸到修復式司法。他形容，當年聽見法務部官員簡介修復式司法時，心中忽然浮現一幅畫面——「如果這套方式能處理衝突強度這麼大的刑事案件，為什麼不能幫助軍隊、家庭和社會中的人際衝突？」 一場計程車誤會的轉變 節目中，柴老師分享了一起發生在兩位計程車司機之間的真實案例：因按喇叭與急煞產生誤會，導致其中一人受傷。雙方原本互不理解，一人心中滿是怒火，一人心裡藏著家庭重擔。直到他們坐下來對話，才發現背後的故事。一方是為重度腦麻的孩子（需要按摩復健）拼命開車；一方半年來因急煞導致夜夜神經痛到凌晨一點驚醒。最後，原要求賠償兩萬的司機只收六千，其餘一萬四說：「這是贈送給你兒子按摩的費用。」 不分案子大小，人人都值得被理解 有人問：「這種小車禍也需要修復司法？」柴老師說：「法律處理的是事，修復司法看的是人。」對他而言，不論案件大小，只要有人受傷、有人需要被聽見，就值得傾聽。因為人的傷害從不簡單，也從不只是「法律上的輕重」。 修復式司法與審判式司法有何不同？ 在傳統法庭裡，整個審判系統以「加害人」為中心，強調程序正義與受審權益保障；而修復式司法則以「被害人」為核心，關心的是傷痛的回應、真相的理解與人性的修補。它不是否定法律，而是補上法律無法觸及的人心。 讓人活得更像人 柴老師說：「一場衝突如果只留下痛，那就是破壞；但如果讓人走進對話，那就是轉機。」修復式司法相信人性裡的良善，相信「對不起」與「我願意改變」不是脆弱，而是一種力量。他也深深感受到，台灣社會太多憤怒，而修復式司法提供了一個讓人重新看見彼此的出口。 Powered by Firstory Hosting